За
Против
Никогда не понимала, почему самоубийство считается грехом. Если Бог создал человека, то возникает вопрос - для чего? Всегда слышала в ответ - "Бог посылает испытание человеку" Для чего? Чтобы человек проходя испытание становился сильнее. Для чего? И чем больше человек проходит испытания, тем больше Бог их ему посылает. А слабых уже не испытывает. Таким место в аду... А ведь по идее Бог помогает человеку.
Вера и религия это разные вещи. Религия это орудие управления массами. Вера, это внутренне состояние души человека. Вот религия и пытается управлять этими душами.
Кеворкян просто осуществлял просьбы, зная при этом, что может быть и наказан. И даже это его не остановило. Для него человек важнее любой догмы, религии. Настоящий врач сам тоже переживает страдания больного.
Признание эвтаназии означает нарушение правил религии. Понятное дело, что церковь никогда этого не примет. Если больной решился на убийство, значит он действительно не хочет жить, потому что это уже жизнью не назовешь.
Мы с тобой - одной крови (с) Азат.
Вы знаете Роба, который был Бед, но оказался Бад?
Айк (23.06.2010)
Эта тема не скончаемая для обсуждения. Так же долго и спорно можно говорить об отмене (или наоборот возвращении) смертной казни. Взгляды у всех разные, к общему все равно не придти.)
Бог дарует человеку жизнь. А убив себя, считается, что человек кидает Богу в лицо его подарок. =) Я такую версию знаю.Сообщение от Liamand
Жить нужно так, чтобы депрессия была у других!
Вера - вот самое главное, а религию и все остальное придумали люди... Я За эвтаназию, человек хозяин своей жизни, а то - попадет ли он в ад или в рай...Да кто вообще придумал что ад или рай есть?! Пойдите в больницы...в стационары...Дети, без обоих рук и ног, без речи, брошенные родителями...Разве это жизнь?! И этобог решил чтоб они так жили?! Да ну!
Ah ernek amen or amen mi nor mangik ashxar gar bahtavor, liner misht erjanik...
Очень и очень правильная фраза...
На самом деле в данном вопросе религиозный аспект лично меня вообще не волнует,хотя это безусловно важнейшая часть данного вопроса...Религия основывается на страхе...чаще люди не столько верят во что то сколько боятся его...в этом и заключается человеческая слабость...это похоже на кольцо воткнутое в нос быку...когда одним пальцем дернув за это кольцо ты можешь положить огромного быка на колени...
Страх и свобода это две противоположные понятия...Да, Кеворкян взялся за вопрос эвтаназии но это лишь одна часть всей той мысли которую он пытается донести до нас...
Он как тут многие правильно заметили пытается внушить нам что мы,наша личность,наша свобода превыше всего...
Избавление от всяких мнимых зависимостей,страхов...
А я вот подумал...к чему человеку религия,понятие бог ...неужели у понятия свобода не такие очевидные преимущества?? Неужели крылья и полет хуже чем ползать по земле с огромной гирей страха на шее...??? Наверное мы просто не доросли....свобода это еще и когда ты сам отвечаешь за свои действия ,сам решаешь как и что тебе делать а самое самое главное это осознание того что все в твоих руках..вот это самое сложное. Человеку одному всегда сложно и вот в самых сложных моментах он придумывает или за него кто то придумывает кого то виртуального...желательно всемогущего и всесильного....ну так надежней и результативней...на которого можно возложить часть своих обязанностей и жизнь станет легче и веселей...но...все это до тех пор когда у виртуального друга накопится слишком много нашего барахла и он сбросит все это нам нам на голову в виде так называемых испытаний...которые мы должны преодолеть...МЫ..ключевое слово здесь МЫ...конечно мы потому что это наши проблемы...
А есть еще и случай...непонятный,непредс казуемый...иногда глупый до невозможности...иногда добрый и поддерживающий до непонятности...У случая нет понятий из за кого то,ради кого то,для кого то...он есть и все...просто...
вообщем надо летать...порхать как птица...чувствовать свою силу ...и если однажды крылья устанут...взмахнуть последний раз ...и к солнцу...
I don't need a god to tell me that I'm wrong
I don't need hell to make me scared of love...
А почему надо приходить к общему мнению?) На то она и дискуссия ; ) сли бы у всех было бы одинаковое мнение, такая скука бы настала ))) А смертная казнь и эвтаназия это разные дискуссии ))))
А болезни тоже Бог человеку посылает?
Мы с тобой - одной крови (с) Азат.
Вы знаете Роба, который был Бед, но оказался Бад?
Я знаю. Просто категоричность сторон похожа в этих дискуссиях.)
Не в курсе, об этом я ничего не слышала.
Жить нужно так, чтобы депрессия была у других!
Посмотрела его интервью.
Ему задали вопрос: "Представьте, что вы умерев таки встретите Бога...?"
Он ответил: "Я бы спросил: "Почему ты не сделал меня умнее?" )))
В Германии подтвердили законность эвтаназии
Федеральный суд Германии оправдал адвоката, порекомендовавшего семье находящейся в коме женщины прекратить ее жизнеобеспечение, сообщает AFP. Таким образом, судьи признали законность пассивной эвтаназии с согласия пациента.
Эрика Кюлльмер (Erika Kuellmer), которой в 2010 году исполнился 71 год, находилась в коме без надежды на выздоровление с 2002 года после кровоизлияния в мозг. По данным хосписа, поддерживавшего ее жизнедеятельность, женщина находилась на искусственном питании в течение пяти лет.
Хотя Кюлльмер до кровоизлияния выражала нежелание в подобной ситуации находиться на искусственном жизнеобеспечении, администрация хосписа отказалась прекращать кормление.
По совету своего адвоката Вольфганга Путца (Wolfgang Putz) дочь женщины в присутствии брата перерезала трубку подачи пищи. Спустя два дна Кюлльмер скончалась. Патологоанатомы заключили, что смерть наступила "от естественных причин".
Суд низшей инстанции постановил, что дочь осуществила убийство матери, руководствуясь необоснованным советом адвоката. Сын женщины через несколько месяцев после ее смерти покончил с собой. Путц был признан виновным и получил девятимесячный условный срок.
Однако Федеральный суд опроверг обвинительные заключения и постановил, что адвокат действовал в интересах пациентки, поскольку она недвусмысленно выразила свою волю и не имела шансов на выздоровление. Закон, позволяющий человеку выбирать, какой объем помощи он хотел бы получить в критическом состоянии, вступил в силу в Германии в сентябре 2009 года.
Министр юстиции Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger) назвала решение суда "победой самоопределения и достоинства при смерти".
Организации, защищающие права пациентов, предупредили, что во избежание спорных ситуаций формулировать свои пожелания относительно искусственного жизнеобеспечения нужно предельно ясно и недвусмысленно.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/06/25/germany/
I don't need a god to tell me that I'm wrong
I don't need hell to make me scared of love...
неа.... человека ведь не спрашивали хочет он роиться.... Так и умирать он тоже олжен не по своему желанию... А то нелепицица получается!!!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки