Кто такая Катя?

**Skazka** · 23.04.2010, 14:56

Да уж, видимо плотный график у этой Кати

**Kianke Karamel** · 23.04.2010, 17:17

Сообщение от Babyface

че ко нман пити гнар Маралик у мнар гйухум ))))

гюх че, сирелис))) город Маралик))

***Babyface*** · 23.04.2010, 17:17

Секс-скандал многоразового использования

Конец недели ознаменовался секс-скандалом с участием топ-менеджеров российской несистемной оппозиции. В интернете появились видеоролики скабрезного содержания, главными героями которых стали экс-лидер ДПНИ Александр Поткин, руководитель запрещённой НБП Эдуард Лимонов и писатель-сатирик Виктор Шендерович.

Собственно, Шендерович и забил тревогу. По его словам, "позвонили среди ночи добрые люди и предупредили, что поганая пленочка уже в интернете". Сатирик не стал откладывать дело до утра и моментально разразился признательным сообщением у себя в блоге. Дескать, "девушку Катю многоразового использования" узнал еще на фотографиях в "Новой газете", понял, что без него "это кино не обошлось". Впрочем, об обстоятельствах и подробностях акта супружеской измены Виктор Шендерович на всякий случай умолчал. И по-человечески его можно понять: наблюдая со стороны за сатириком, занимающимся онанизмом в одной кровати с Лимоновым, использующим не по назначению матрац из IKEA и, наконец, осуществляющим акт совокупления с неизвестной девицей — ещё то удовольствие.

Однако ещё более красноречивыми оказались комментарии как самого Шендеровича, так и других участников постельных сцен. Наиболее адекватным оказался Александр Поткин. "Встретились девочки, раздвинули ноги, я не отказался. Да, грех", — заявил он, пояснив, что сразу после появления ролика с Фишманом он во всем признался жене. Эдуард Лимонов ничего предосудительного в том, что "оппозиционные мужчины не отказываются от женщины", не увидел, хотя от участия в групповухе с Шендеровичем решительно открестился. "В.Шендеровича я видел пару раз в редакции "Эха Москвы". Чтобы нас загрязнить, прибегли к монтажу", — написал он у себя в блоге.
Самым же многословным (как и положено по должности) оказался Виктор Шендерович."Я поимел Катю — без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо", — с гордостью заявляет сатирик, имея в виду государство, которое "впрямую, в открытую, подчеркиваю, вторгается в частную жизнь граждан". Зачем государству понадобилось дискредитировать Шендеровича, сатирик не объяснил. Зато увидел в этом дискриминацию по возрастному признаку. Дескать, молодым оппозиционерам (имея в виду Илью Яшина, который утверждал, что также "имел Катю", хотя в видеосъёмках не участвовал) "полагается по две бесплатные девочки и порция кокаина, а нам, пятидесятилетним, одна и даже без игрушек".

Кроме того, в порыве откровенности рассказал, что его супруга совершенно спокойно восприняла новость о мужниной измене. "Дело в том, что когда мы путешествуем, я люблю брать на память эти бесплатные шампунчики из отелей, а ее это дико бесило, что я такие сувенирчики собираю, и она мне сегодня сказала: "Вот я тебе говорила — не надо брать бесплатные шампунчики!" В чем, конечно, права", — поведал Шендерович в эфире радиостанции "Эхо Москвы". И трудно с этим не согласиться. До появления в сети компроматного видео Шендеровича довела не "кровавая", как он утверждает, "гэбня", а всего лишь любовь к "бесплатным шампунчикам".
Забавно и то, что Виктор Анатольевич и другие посетители "нехорошей квартиры" не считают себя виноватыми. Скорее наоборот, настоящими героями, секс-машинами, поимевшими в лице виртуальной Кати всё ФСБ с Администрацией президента вместе взятыми. Почему виртуальной? Да потому что никто, кроме самих оппозиционеров, эту мифическую Катю не видел. Да и клип, как справедливо замечают блогеры, делала веселая гыгыкающая молодежь. Делала непрофессионально, с использованием любительских монтажных приемов — и подобного рода клипов на видеосервисах пруд пруди.
Часть сочувствующей оппозиционерам блогосферы также винит во всём эту самую "бл…ь". Одни призывают Шендеровича гордиться тем, что он "трахнул КГБ", другие замечают, что "гневно клеймят ВА часто те же граждане, которые оправдывают насилия и бесчинства Красной Армии времен Второй Мировой, оправдывают полковника Буданова и т. д.".
Это те самые блогеры, которые с живейшим интересом обсуждают тайные связи Владимира Путина с Алиной Кабаевой, интересуются, почему Людмилы Путиной не было на пасхальном богослужении в Москве и т. д., считая это законным интересом к жизни одного из первых лиц в государстве. Но как только речь заходит о неких, не самых, может быть, приятных происшествиях в жизни оппозиционеров, это автоматически и безапелляционно попадает в разряд подстроенных властью провокаций.
И в этом отношении, подобные видеоролики выгодны скорее тем самым несистемным оппозиционерам, получающим возможность заявлять о чудовищном прессе со стороны государства, которое не гнушается пользоваться даже такими грязными методами.
Между тем, ещё никто не нашёл ответа на вопрос, зачем государству понадобилось таким образом дискредитировать тех, кого, по большому счёту, дискредитировать уже невозможно. Рассказы, к примеру, про справляющего нужду на колесо самолёта пьяного Ельцина изрядно веселят, но не более: претензии к первому президенту России лежат совсем не в этой плоскости. Да и, если уж вспоминать секс-компромат на оппозиционеров, скандальное видео 2001 года с участием известного журналиста Евгения Киселёва появилось благодаря не государственным силовым ведомствам, а сотрудникам службы безопасности холдинга "Медиа-Мост". Кроме того, подобными приемчиками любил баловаться и небезызвестный Борис Березовский, собиравший компромат, как говорится, на всякий случай.

Шендерович, конечно, не президент, не политик, не гендиректор крупной компании. Он даже не Лимонов, которого, кстати, в принципе невозможно дискредитировать подобными сценами. И, как представляется, в этой истории он сыграл роль профессионально шута, долго и талантливо объясняющего публике, что власть якобы не может предъявить несистемщикам ничего криминального, кроме сомнительных картинок. Возможно, это не самый лучший способ отвлечения внимания от действительно серьёзных обвинений, но в данном случае достаточно действенный. По крайней мере, эти ролики будут вспоминаться ещё не раз. Причём, заметим, исключительно самими оппозиционерами, приложившими немало усилий к их раскрутке.

Лев Правин

pravda.ru

***Babyface*** · 23.04.2010, 17:21

ничего что я это делаю ??:)))
вот еще )

Власти и спецслужбы объявили оппозиции настоящую войну компроматов. Невнятные видеонарезки с участием сотрудников ГАИ оказались только началом. Против ряда журналистов и общественных деятелей были организованы полноценные спецоперации.

В некой квартире скрытыми камерами запечатлен Михаил Фишман. Рядом с ним сидит полуголая девица, её лицо скрыто компьютерной графикой. Перед Фишманом стоит табуретка, на ней какой-то порошок.

Я сразу узнал квартиру, в которой всё происходит – диван, паркет, кресло. Однушка в районе Нагатинский Затон. Я тоже там был, причем при похожих обстоятельствах.

Женская ножка, которой болтает в кадре девушка со спрятанным компьютерной графикой лицом, тоже мне знакома. Зовут её Катя Герасимова, прозвище Муму. Она работает в модельном агентстве «Прогресс», сотрудничает с российскими спецслужбами. У нее есть аккаунт на сайте Vkontakte.

Именно эта девушка участвовала в оперативных мероприятиях, направленных против Михаила Фишмана, Романа Доброхотова и меня. Впрочем, в моем случае девушек было две.

Вторую «ласточку» зовут Настя Чукова (прозвище Чукс). Эта девушка пыталась «разводить» зам. главного редактора журнала New Times Илью Барабанова, правда, безуспешно. Она тоже есть Vkontakte.

Не исключено, что в ближайшее время всплывет похожее на историю Фишмана видео с моим участием. Ничего криминального там нет. Но чтобы не дать мерзавцам возможности меня оболгать, как они это любят, с помощью монтажа, расскажу вам технологию организации спецопераций с сексуальным подтекстом.

Итак, летом 2008 года я познакомился с двумя веселыми девушками Катей и Настей. Обеим было лет по 20, они рассказали, что учатся в институте и подрабатывают моделями (на выставках, различных съемках и т.д.).

Катя - симпатичная длинноногая брюнетка – произвела на меня впечатление и пару недель у нас с ней были легкие отношения. Сходили в кино, пообедали в ресторане. Однажды субботним вечером я забрал ее из клуба и отвез на машине домой – в ту самую квартиру недалеко от метро Коломенская. Там мы с ней переспали.

Спустя несколько дней она позвонила и попросила срочно приехать. Я спросил, что случилось. Ответила, что хочет сделать мне сюрприз.

Сюрпризом оказалось то, что у нее дома была Настя и буквально с порога они потащили меня в постель. Совру, если скажу, что сопротивлялся.

Все было хорошо ровно до того момента, когда Катя достала из шкафа целый набор «игрушек»: резиновые фаллоимитаторы, плетки, наручники, шар-кляп и прочие товары из секс-шопа.

Впервые в тот вечер у меня появилась мысль, что дело пахнет провокацией.

- Улыбаться? – спросил я Катю. – Нас снимает скрытая камера?

Девушки заверещали, что я параноик и сейчас они меня будут лечить. Я ответил, что если они свои «игрушки» не спрячут, я немедленно уеду.

Катя помрачнела, сделала вид, что обиделась и ушла на кухню курить. Настя же как могла убеждала меня, что никакой провокации здесь, просто они любят весело проводить время.

Спустя какое-то время Катя вернулась. Поставила перед диваном табуретку. Разложила на ней темно-синюю салфетку и высыпала порошок.

- Тебе надо расслабиться, милый. Ты очень напряжен, - проворковала они и захлопала ресницами.

В этот момент все стало ясно как божий день.

Я начал быстро одеваться и сказал, что мне нужно срочно уехать. Катя была категорически против: уговаривала остаться, прятала ключи.

В конце концов, я уехал, оставив девушек вдвоем.

Полтора года я ждал, что эта история всплывет. Но, судя по всему, начальство осталось недовольно. Единственное, в чем меня можно обвинить по итогам этой провокации, – это секс с двумя девушками.

Но я им не платил. Я не женат. Мне в конце концов было 25 лет.

Но к девочкам остались вопросы. Если кому-то что-либо о них известно, прошу мне сообщить.

А вообще, друзья, будьте осторожны и берегите себя. Ублюдки во власти не стесняются самых грязных методов. Оперативные мероприятия, скрытые камеры, девочки-ласточки – все это в арсенале кремлевских охранителей.

Любой из нас – в группе риска.

***Babyface*** · 23.04.2010, 17:26

Эдуард Лимонов
Подлость,подделка,провокац ия...

Комментировать анонимный ролик в Интернете,созданный для намеренной дискредитации? Кто же комментирует ругательства в свой адрес ?
Однако,тремя словами : подлость, подделка, провокация.
В том,что оппозиционные мужчины не отказываются от женщины,не вижу ничего предосудительного.
В.Шендеровича я видел пару раз в редакции "Эха Москвы".Чтобы нас загрязнить, прибегли к монтажу.
В следующий раз видео-камеру установят в унитазе. И все,все,все, узнают что оппозиционеры,о ужас!,посещают туалет