Ратифицировав Конвенцию ООН, Турция признала Геноцид армян

[Anathema]

Ратифицировав Конвенцию ООН, Турция признала Геноцид армян
Дата публикации: 23 сентября 2009

Армения и Турция ратифицировали Конвенцию ООН по предупреждению и наказанию преступления геноцида. Как отметил на пресс-конференции партнер юридической компании GPartners Саркис Григорян, Конвенция единственный международный правовой документ, который регулирует вопросы, касающиеся геноцидов.Об этом передает Tert.am.

«Если какая-то страна ратифицирует конвенцию, означает, что она принимает это. Турция, ратифицировав Конвенцию, непосредственно приняла Геноцид», - сказал он.

При этом Григорян также добавил, что разработчик Конвенции профессор Рафаэль Лемкин в своем отчете черным по белому написал о том, что понятие геноцид в конвенции было сформировано на основе Холокоста и Геноцида армян.

Добавим, что Конвенция по предупреждению и наказанию преступления геноцида вступила в силу 12 января 1951 года.

http://armar.am/ru Армине Григорян

[Русалка]

А что так скромно и мало об этом написано?
Как-то странно...как будто о чем-то недоговорено...

[nia]

Русалка,
Да потому что Турция скорее харакири сделает, чем признает геноцид, хотя, в принципе, это одно и то же.

[Русалка]

И что тогда означают слова - Ратифицировали конвенцию???

[nia]

Русалка,
ратифицироать-то ратифицировали, а признать не признали, и закон не отменили об уголовном наказании за признание геноцида

[Русалка]

Ну и что, значит - снова пустословие какое-то?

[nia]

Русалка,
А то ты думала?

[Anathema]

Основное достижение ТАКП -подготовленный юрисконсультами для Международного центра справедливости переходного периода правовой анализ вопроса «о применимости Конвенции ООН о предотвращении преступления геноцида и наказании за него к событиям, которые имели место в начале двадцатого века в Восточной Анатолии»-эвфемизма для обозначения геноцида армян Западной Армении. Примечательно, что запрос был основан на Меморандуме о намерении, принятом Турецко-армянской комиссией по примирению 12 июля 2002 г., и пояснительных заявлениях членов Комиссии от 10 сентября 2002 г., которые просили дать объективное и независимое правовое заключение по поставленному ими вопросу. Анализ представлен в форме анонимного меморандума независимых юрисконсультов. Его авторы оговаривают, что он представляет юридический, а не фактологический или исторический анализ. Иначе говоря, авторы не дают оценок расходящимся позициям сторон по фактам - относительно характера, масштабов и хода событий, их контекста и целей, а также личностей и политических связей тех, кто участвовал в этих событиях. Авторы поясняют, что их выводы основываются на фактологических презумпциях, но не на независимом исследовании этих фактов. Авторы Меморандума четко очерчивают и границы правового вопроса предпринятого ими исследования: это - вопрос о применимости самой Конвенции к «прошлым» событиям в Восточной Анатолии. Они ясно указывают, что не рассматривают вопрос о возможности квалификации этих событий как геноцид и, соответственно, возможности возникновения ответственности физических лиц или государства по национальному праву или на основании международного права, помимо самой Конвенции. Содержание Конвенции о геноциде. В первой части Меморандума - исходя из поставленной задачи - излагается содержание самой Конвенции. Подтверждая, что геноцид является преступлением по международному праву, юрисконсульты излагают состав преступления, как он определяется в Конвенции. Перечисляются действия, каждое из которых и все вместе при наличии намерения разрушить национальную группу как таковую являются преступлением геноцида.

Обращается внимание на статью III, которая устанавливает наказуемость и тех действий, которые не входят в состав преступления, а именно: соучастие, заговор с целью со-вершения преступления, прямое и публичное подстрекательство ксовершению геноцида и покушение на его совершение. Хотя эти рассуждения не доведены до логического конца, они также представляют интерес в связи с прискорбной практикой непризнания или отрицания фактов геноцида евреев, армян и других. Отрицание факта геноцида практически равнозначно поощрению преступления, его оправданию и должно квалифицироваться, в зависимости от случая, как пособничество или даже соучастие. Если правительство (к примеру - США) во время совершения геноцида (к примеру - армян) признавало, что речь идет об убийстве целого народа как такового, а сегодня отказывается называть это геноцидом, то это не может квалифицироваться иначе, как оправдание совершенного тягчайшего международного преступления и как пособничество совершению новых преступлений и, следовательно, как нарушение принятых обязательств по Конвенции, а в более широком плане - как нарушение обязанностей по международному праву в политических интересах.

Применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида
и наказании за него в отношении зависящих территорий

Генеральная Ассамблея

рекомендует участникам Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, которые управляют зависящими от него территориями, предпринять необходимые и возможные меры для того, чтобы положения Конвенции могли быть распространены в кратчайший срок на эти территории.

__________________________

*Печатается по: Официальный отчет Первой части Третьей сессии Генеральной Ассамблеи. Резолюции, 21 сентября — 12 декабря 1948 г. Париж: ООН. С. 92.

__________________________



КОНВЕНЦИЯ О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ГЕНОЦИДА И НАКАЗАНИИ ЗА НЕГО
(принята 9 декабря 1948 г.; вступила в силу 12 января 1961 г.)*

Договаривающиеся Стороны,

принимая во внимание, что Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в своей резолюции 96(I) от 11 декабря 1946 г. объявила, что геноцид является преступлением, нарушающим нормы международного права и противоречащим духу и целям Организации Объединенных Наций, и что цивилизованный мир осуждает его,

признавая, что на протяжении всей истории геноцид приносил большие потери человечеству, и

будучи убежденными, что для избавления человечества от этого отвратительного бедствия необходимо международное сотрудничество,

соглашаются, как это предусмотрено ниже:

С т а т ь я I

Договаривающиеся Стороны подтверждают, что геноцид независимо от того, совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого они обязуются принимать меры предупреждения и карать за его совершение.

С т а т ь я II

В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

е) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

С т а т ь я III

Наказуемы следующие деяния:

а) геноцид;

b) заговор с целью совершения геноцида;

с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида;

d) покушение на совершение геноцида;

е) соучастие в геноциде.

С т а т ь я IV

Лица, совершающие геноцид или какие-либо другие из перечисленных в статье III деяний, подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами.

С т а т ь я V

Для введения в силу положений настоящей Конвенции Договаривающиеся Стороны обязуются провести необходимое законодательство, каждая в соответствии со своей конституцонной процедурой, и, в частности, предусмотреть эффективные меры наказания лиц, виновных в совершении геноцида или других упомянутых в статье III преступлений.

С т а т ь я VI

Лица, обвиняемые в совершении геноцида или других перечисленных в статье III деяний, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, который может иметь юрисдикцию в отношении сторон настоящей Конвенции, признавших юрисдикцию такого суда.

С т а т ь я VII

В отношении выдачи виновных геноцид и другие перечисленные в статье III деяния не рассматриваются как политические преступления.

В таких случаях Договаривающиеся Стороны обязуются осуществлять выдачу в соответствии со своим законодательством и действующими договорами.

С т а т ь я VIII

Каждый участник настоящей Конвенции может обратиться к соответствующему органу Объединенных Наций с требованием принять, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, все необходимые, по его мнению, меры в целях предупреждения и пресечения актов геноцида или одного из других перечисленных в статье III деяний.

С т а т ь я IX

Споры между Договаривающимися Сторонами по вопросу толкования, применения или выполнения настоящей Конвенции, включая споры относительно ответственности того или другого государства за совершение геноцида или одного из других перечисленных в статье III деяний, передаются на рассмотрение Международного Суда по требованию любой из сторон в споре.

__________________________
*Печатается по: Права человека: Сборник международных договоров. Нью-Йорк: ООН, 1989. С. 160—164. [ST/HR/1/Rev.3].

[TROYAN]

И что тогда означают слова - Ратифицировали конвенцию???

это озночает,что скоро денги будут раздовать