Новая война?

[absar]

Товрищи армяне, вот я искренне не понимаю вас. Вы что хотите Россию крайне сделать? При этом вы прекрасно знаете, что большинство населения симпатизирует Армении в силу большой исторической, культурной и религиозной связи двух стран. Приципились к каким то кратинкам с военной техникой. У меня на рабочем столе компьютера, например, танк стоит.И что я теперь милитарист- экспансионист. Россия технику Азербайджану продавала. Ну простите, наше оружие по всему миру продается, вот не получается у нас делать легковые автомобили. Сегодня статью прочитал за авторством какого-то деятеля с армянской фамилией, он там все руку кремля высматривает в последних событиях. Вы с такими разговорами один на один с Азербайджаном останетесь, а у них союзник Турция совсем не бедная страна найдет чем помочь.

Все нормальные страны торгующие оружием (если конечно тут применимо понятие нормальные) соблюдают более или менее стратегический баланс сил там где они его продают. Ну чтоб как минимум геноцида не случилось.

Так вы или кто то из ваших сородичей, можете объяснить почему ваша страна продает Тяжёлую огнемётную система ТОС-1А <<Солнцепёк>> стране которая является врагом его братского народа?. Прекрасно зная что у братского народа альтернативы такому оружию нет? В чем цель?

Вопросы риторические так как вы сами ничего не решаете. Вы просто по какой то тупой инерции все время пытаетесь оправдать действия вашего б* правительства...где бы и как бы оно не гадило ...даже вам на голову.

[ШУРИК]

А кредит в $200 млн на приобретение продукции военного назначения, конечно, вам Монголия дала. Ну я так и думал.

Не надо забывать, что Армения является союзником и членом ОДКБ и это оружие ей положено по договору.

[VeNeD]

Все нормальные страны торгующие оружием (если конечно тут применимо понятие нормальные) соблюдают более или менее стратегический баланс сил там где они его продают. Ну чтоб как минимум геноцида не случилось.

Так вы или кто то из ваших сородичей, можете объяснить почему ваша страна продает Тяжёлую огнемётную система ТОС-1А <<Солнцепёк>> стране которая является врагом его братского народа?. Прекрасно зная что у братского народа альтернативы такому оружию нет? В чем цель?

Вопросы риторические так как вы сами ничего не решаете. Вы просто по какой то тупой инерции все время пытаетесь оправдать действия вашего б* правительства...где бы и как бы оно не гадило ...даже вам на голову.

Я не оправдываю, я бы лично так не делал, но наш император увы со мной не советуется. А насчет торговли оружием. Ну так США и Израилю продает и арабам, а уж как арабы любят Израиль..закачаешься. Насчет "Солнцепёка", так планировались поставки в Армению, ...видимо не успели.

[VeNeD]

Не надо забывать, что Армения является союзником и членом ОДКБ и это оружие ей положено по договору.

Насколько мне известно, что речь идет исключительно о продаже оружия участникам ОДКБ по льготным ценам + бесплатное обучение кадров в российских военных ВУЗах. Но опять же, я всех нюансов не знаю. Если поделитесь ссылкой буду благодарен. Азербайджан нашел бы у кого оружие купить. И Лукашенко продавал и через Казахстан израильское оружие приобретали. В этом же деле, как говорится были бы деньги. Другой вопрос, что Кремль с кредитом зачесался только после обострения отношений с Турцией, а до этого сидел на попе ровно.

[nia]

Народ, занята очень, поэтому не читала то, что выше, тут кто-то говорит, что мы крайней желаем сделать Россию... тут попался блог, именно последний абзай этого блога и свидетельствует, что именно Россия не крайняя а во главе. Полностью согласна с автором, а если пртивники пошевелят извилинами, тоже согласятся
http://echo.msk.ru/blog/nossik/1741272-echo/

[VeNeD]

Народ, занята очень, поэтому не читала то, что выше, тут кто-то говорит, что мы крайней желаем сделать Россию... тут попался блог, именно последний абзай этого блога и свидетельствует, что именно Россия не крайняя а во главе. Полностью согласна с автором, а если пртивники пошевелят извилинами, тоже согласятся
http://echo.msk.ru/blog/nossik/1741272-echo/

Антон Носик очень крупный специалист :-) Практически как Павел Фельгенгауэр. Насчет союзников...я вам напомню: Россия вела столетиями кровопролитные войны с Турцией, одной из целью которых было обретение независимости Болгарии. Вы можете зайти в википедию и посмотреть на чьей стороне в двух мировых войнах воевала Болгария. Это все в блогах легко писать, а на геополитической карте все это сложнее.

[ШУРИК]

Насколько мне известно, что речь идет исключительно о продаже оружия участникам ОДКБ по льготным ценам + бесплатное обучение кадров в российских военных ВУЗах. Но опять же, я всех нюансов не знаю. Если поделитесь ссылкой буду благодарен. Азербайджан нашел бы у кого оружие купить. И Лукашенко продавал и через Казахстан израильское оружие приобретали. В этом же деле, как говорится были бы деньги. Другой вопрос, что Кремль с кредитом зачесался только после обострения отношений с Турцией, а до этого сидел на попе ровно.

Вот именно поэтому ОДКБ никогда не достигнет уровня НАТО. НАТО никогда не продает оружие тем странам, которые находятся в конфликте с ее членами. А белорусского "Батьку" можно поздравить. Он своими действиями показал, что ОДКБ всего лишь аморфная структура, существующая только теоретически:

Белорусский политолог: Ереван не может заменить нам Баку

В Нагорном Карабахе самое серьезное обострение военной обстановки за 20 лет. Как и во многих других конфликтах, Беларусь в противостоянии Армении и Азербайджана стремится не занимать чьей-то стороны. Однако 3 апреля белорусскому послу все же пришлось выслушать недовольство армянского МИД. Еревану не понравилось заявление официального Минска, сделанное днем ранее.Что конкретно обидело Армению? Какой линии придерживается и должен придерживаться Минск, чтобы не поссориться ни с кем из сторон? Как сегодняшнее обострение конфликта может повлиять на отношения Беларуси с Азербайджаном и Арменией? Обо всем этом TUT.BY спросил эксперта Сергея Богдана.По мнению аналитика Центра Острогорского Сергея Богдана, в первом заявлении МИД Беларуси армянскую сторону больше всего возмутили слова про территориальную целостность и неизменность границ.— В контексте армянского видения конфликта это не означает ничего хорошего. Это заявление, по сути, значит, что Армения должна отказаться от своих серьезных завоеваний, которых она достигла военным путем, а именно — отдать территорию Азербайджану. Это ставит под сомнение существование самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики в союзе с Арменией.Заявления и Минска, и Еревана аналитик считает предсказуемыми. По его мнению, своими сегодняшними словами МИД Беларуси отреагировал не на критику Армении, а на «все эти начавшиеся разговоры про задействование ОДКБ».— Это Минску страшно не понравилось, потому что можно быть втянутым в конфликт, и не с очевидно выигрышной стороны. Соотношение сил по номинальным расчетам — в пользу Азербайджана.Для белорусской власти, отмечает Богдан, уже давно стало императивом: обходить стороной конфликты, в которые мы можем быть втянуты. Аналитик считает это «с большего верной установкой, которая отвечает нормам международного права».— Немного склоняясь в сторону Азербайджана, Беларусь делает жест более общего нейтралитета. Этим подчеркивается, что наше членство в ОДКБ совсем не означает, что мы тут же по первому свистку бросимся воевать в Таджикистане, Армении или еще где-то.Аналитик отметил, что в Армении понимают интерес Беларуси к сотрудничеству с Азербайджаном.— Ереван совсем не может заменить собой некоторые услуги, которые оказывает Баку. Я имею в виду финансовую, экономическую и в определенном смысле политическую поддержку.

[VeNeD]

Вот именно поэтому ОДКБ никогда не достигнет уровня НАТО. НАТО никогда не продает оружие тем странам, которые находятся в конфликте с ее членами. А белорусского "Батьку" можно поздравить. Он своими действиями показал, что ОДКБ всего лишь аморфная структура, существующая только теоретически:

Полностью с вами согласен.

[absar]

Слово в слово. И он не пророк, просто история повторяется...

[ШУРИК]

Апрельские тезисы



Есть что-то символическое в том, что азербайджанцы полезли в наступление, не успев завершить празднование ДНЯ ДУРАКА. С расстояния в прошедшую неделю давайте попытаемся набросать свои апрельские тезисы - кто в итоге оказался в дураках, или же, по крайней мере, без прибыли.
Первым можно уверенно назвать Ильхама Алиева. Разнотолки многочисленных экспертов о его причастности или невовлеченности в события равно показывают его несостоятельность (либо плохо рассчитал, либо все происходило якобы за его спиной). Так что первоапрельская корона в форме колпака с бубенцами принадлежит ему по праву.
Вторым можно смело назвать Эрдогана. За время правления нео-османчика с мутным аджаро-неизвестным происхождением турецкая внешняя политика и дипломатия стремительно деградировали от византийской изощренности до полублатной смеси шантажа, лести и бахвальства. Серьезным и тревожным сигналом является несоответствие второй османской основы - вооруженных сил – требованиям современным. Мало того, что армия практически низведена до уровня жандармерии в малорезультативной игре в догонялки с курдскими повстанцами, так еще и турецкие инструктора не смогли вдолбить в черепные коробки своих прикаспийских кузенов даже минимальные навыки для минимальных успехов в четырехдневной кампании. Наилучшим показателем того, что серебряные шутовские бубенчики достались именно Эрдогану, является его гробовое недельное молчание на карабахскую тему. И вправду, что сказать - реально помочь не смог, разве что перегнал пару тысяч серого по качеству ИГИЛо-волчьего материала в низменность Куры.
Позиция “третьего Рима” также дает основания предположить, что “Уроки империи” в самой наследнице Византии оказались недоученными. Хотя и здесь ничего нового: чтобы обеспечить Ильхаму президентство, Москва помогла ему в транспортировке родного отца в американский холодильник на трехмесячное ответственное хранение. Неважно, что после такой услуги законно избранный Ильхам оказался не вполне, а даже совсем неблагодарным – раз уж объявлен Азербайджан “стратегическим партнером”, то такого “своего” в беде бросать ну уж никак нельзя. Вопрос - какие такие обещания, гарантии и клятвы дал на сей раз апшеронский султанчик Москве, которую до этого кидал и разводил по каждому большому и малому (делимитация госграницы, Крым и пр.) поводу?
В неловком положении оказались неуклонно, легитимно и “подавляющим большинством” избираемые на пожизненное президентство А.Лукашенко и Н.Назарбаев, которые подсуетились обеспечивать внешнеполитические тылы “доблестно освобождающего земли предков” азербайджанского соответственно союзника и брата. Надо признаться, что они оказались не одиноки - десятки и сотни европейских, азиатских и американских экспертов ранее хором предвещали неминуемый разгром армянской стороны при возобновлении конфликта. Самое обидное для них в том, что Россия не подала ни малейшего намека на повод петь новые саги о том, как русские солдаты и офицеры воевали за “армянских оккупантов”.
Кто же “крайний” во всем этом позоре? Мы все. Обычно мы ведем себя как нация отъявленных индивидуалистов, если не сказать - эгоистов. Но в эти апрельские дни расхлябанные и безответственные на гражданке пацаны сражались с эпической стойкостью, впавшие в уныние и пессимизм ветераны без призыва свыше в одно мгновение оказались на фронтах своей молодости, политики переступили через традиционные дрязги и показали образец единения, а общество в целом продемонстрировало, что не только не утеряло инстинкт самосохранения, но и вполне отчетливо видит и готово реализовывать то, что другие, гораздо большие по размеру, государства пытаются найти или изобрести - национальную идею.
Извините, если маленький народ снова испортил вам всем праздник, пусть даже на этот раз - и дурака.
Севак МОКАЦИ

http://voskanapat.info/?p=14864