Это если считать совершенство чем-то конечным. А если бесконечным, то совершенством является само движение по этому пути. И, даже если совершенство конечно, то всё равно, основным фактором достижения оного, будет стремление к нему, а не отмазы, типа, «его всё равно не достичь, так давайте же терпимееотноситься в несовершенству». Невозможность достичь абсолютного совершенства – ещё не повод для потворства несовершенству. Тем более, несовершенству явному и легко устранимому.стремление - это еще не совершенство
Вот это уже слова не мальчика, но мужа!и этих "НО" очень много по жизни...и совсем другой вопрос надо ли останавливаться перед этими "НО"....
Мои мысли – мои скакуны….))))Даже не имел право думать!!!))))
Именно в таком духе меня и воспитывали. И это было правильно, потому что любое действие приводит к закономерным последствиям. И указывать на это людям – правильно, если они сами этого видеть не хотят.Цитата (сообщение от Сын Ярости)---
Любимая отмаза безответственных: "дайте нам это и дайте нам то и тогда, если нам уже нечего будет у вас попросить - мы будем хорошими".
Если нет денег на нормальные га...доны, то прими холодный душ или уходи в рукоблудие, но заниматься сексом не имеешь права!
---Конец цитаты---
любимая фраза людей,которые тока и могут обвинять "делайте так и тогда будет так....или делайте так и не будет тогда так..."
Я не думаю, что потворствуя человеческим слабостям и сюсюкая над ними, мы добъёмся хоть какого-то улучшения человеческой породы.
Я вижу нечто совсем противоположное. Против нашей воли, в жизни очень редко что происходит. В большинстве случаев это происходит с нашего молчаливого согласия, которое мы позже, прикрываем словами «я ведь этого не хотел!»очень часто наши действия происходят не по нашему желанию и только по действиям не надо осуждать людей...
Одно дело, когда человек страрается стать чемпионом мира, а у него получается только чемпион области и совсем другое, когда женщина хочет родить ребёнка, а у ней получается аборт. Такого не бывает. Либо ты решаешь родить ребёнка и это у тебя получается с тем или иным успехом, либо решаешь его убить (это получается со стопроцентным успехом).Не всегда это получается....проверено на практике
Да какие обиды? Нормальный вопрос. Особенно в свете того, что язычество современному человеку, кажется несколько странным и непривычным.Сын Ярости
Извини конечно за вопрос , он может показаться оскорбительным....но он задается не с этой целью...
У тебя все в жизни зацыкленно на язычестве.....или есть еще и другие мировозрения...или же весь мир виден только в красно огненных очках
Реально не хочется тебя обидеть.
Без обид...
Отвечаю: ты как-то странно сформулировал вопрос, сказав: «У тебя все в жизни зацыкленно на язычестве.....или есть еще и другие мировозрения».
Других моровоззрений, быть не может по той простой причине, что у любого человека может быть только одно мировоззрение. Ну, нельзя же придерживаться одновременно христианского и языческого мировоззрения. Нельзя быть одновременно милитаристом и пацифистом. Соответственно я могу быть только язычником. И это, столь же естественным образом, пропитывает всю мою жизнь. И нет в этом ничего странного. Многие присутствующие на этом форуме (да и вообще, в жизни) придерживаются в той или иной степени христианских мировоззренческих принципов, (скажем, «не судите, да не судимы будете»), однако это никого не удивляет, по той простой причине, что эти принципы звучат привычно и кажутся естественными, в то время как языческие, несмотря на свою предельную естественность, кажутся странными/провокационными/агрессивными/экстремистскими.
А касательно мира к огненно-красных точках, то это в большей степени результат темперамента, нежели самого язычества. Язычество многогранно и допускает самые разные пути познания и совершенствования. И путь Ярости и путь Любви, и путь Уничтожения и путь Заботы. Нужно выбирать то что сердцу ближе, не объявляя свой путь единственно правильным.
Однако, даже выбрав тот или иной путь, всё равно не стоит сознательно подавлять другие свои стороны, только лишь ради того, чтобы осталось одно только стержневое качество. Да, ярость, буйство, напор – это стрежневые качества моей натуры, но я бываю иногда (и даже, довольно часто) и спокойным и умиротворённым и доброжелательным и заботливым.
Просто на форуме трудно продемонстрировать все стороны своей натуры. Да и в проявлениях ярости я более умел, а вот прочие качества, мне удаётся проявлять только при личном общении.
Вот так, как-то…
Значит нужно ещё какое-то слово похуже выдумать. А ещё лучше и впрямь, пристрелить.Вот на счет "б****й" не говори. Некоторые еще большие деньги на своей беременности зарабатывают!!!! Таких вообще стрелять надо
Урод/выродок/сволочь/мразь/ ит прочая, прочая, прочая…А, простите, мужик, который не хочет обременять себя мыслями о последствиях в виде детей, которых надо кормить и воспитывать? Он кто?
Теоретически на этот вопрос ответить можно, но только в индивидуальном порядке. Остальным придётся на веру принимать, что по сути, то же самое незнание.Вопрос - когда у эмбриона появляется душа?
Кто точно может дать ответ?
Мне кажется не так уж и важно, когда появляется у ребёнка душа. В любом случае: этот вопрос существенен только для тех, кто ищет возможность уничтожить своего будущего ребёнка. Для прочих же, вопрос сей – из области голых теорий, не слишком нужных и не слишком важных.
Тогда просто дура и убийца, которая не нашла в себе сил противостоять другому дураку и убийце, отдав предпочтение этому моральному деграданту, а не будущему ребенку. Даже в животном мире (который многие почитают за низший), любая нормальная мать, изо всех сил борется за своё потомство и только «венец творения», постоянно норовит скинуть ответственность, то на урода-мужика, то на жизнь-злодейку.А вот чаще всего именно от М и исходит предложение аборта. Когда ненавязчивое, а когда вполне не подлежащее обсуждению.
Что? И тогда женщина б****?
В том-то и дело, что аборты норовят сделать в основном те, кто как раз способен обеспечить нормальное детство, просто не хотят, как уже говорила Жизнь Прекрасна, отказываться от привычного лёгкого образа жизни.Вообще я тоже против абортов......но я и против явления в котором присутствуют дети которые...у же понимают что такое папа и мама....но не имеют их......дети которые знают как вкусно пахнет новоиспеченный хлеб, но не могут попробовать его.....дети которые....знают что они не могут двигаться....потому что больны........(потому что кто-то во время не сделал соответсвующие прививки.....дети которые смотрят на детей с нормальными родителями с завистью...которые знают что такое 40 градусный мороз и голод.......многим очень легко болтать на форуме о абортах...пот!
ому что они выросли в тепле и уюте...и детство для них розовый красивый шарик, но им никогда не понять ребенка который за 2 недели сьел всего лишь грушу украденную на рынке.....никогда им не понять и ребенка парализованного и лежащего на помойке.....которому 1.5 годика от роду...многие побрезгуют даже дотронуться до такого ребенка, но трясти языком высокие речи они смогут всегда и везде...на форуме тем более....очень немногие смогут понять ребенка у которого врожденные венерические заболевания.....а он даже не знает чем отличается мальчик от девочки...
Всё верно, нокороче...аборт - это плохо....мы все это признаем и призераем!!! так как ребенок это свято,это подарок богом,это маленький,но человечек!!!!Вот как можно бороться за одно, но при этом не осуждать то, что противоположно этому. Как? Типа: «аборт – это очень плохо, но если вы его сделаете, то мы вас не осудим и ни единым словом не упрекнём»?повторюсь еще раз...давайте не будем судить людей...а просто постараемся сохранить пусть будет фотками,пусть словами - жизнь людям....
Я видел, как в церкви, в которую я ходил, сначала читали проповеди против абортов, а потом организовывали служения утешения женщинам, которые его всё же сделали. Ну и какая, думаете, была в этой церкви ситуация? Вполне предстказуемая: аборты как делали, так и делают, просто на словах признают, что это конечно плохо, если бы не такие исключительные обстоятельства.
Мир основан на дуализме. Невозможно бороться за одно, и при этом не поссориться с теми, кто борется за другое. А если возможно, то это не борьба уже.
Те, кто отбил у нас право на аборт, отбили его силой, не церемонясь с людьми противоположных взглядов. И они больше всего заинтересованы в том, чтобы их оппоненты придерживались идеалов гуманизма и прощения. Потому что с такими оппнентами, они всегда будут на коне.
Ответить с цитированием
Сообщение от ShaGaga
Социальные закладки