Поправлюсь. "Удар русских богов"
Поправлюсь. "Удар русских богов"
Arthuryos,
Зачем так грубо о нации которая пережила такое?
-пережила какое ?? геноцид?? мы тоже пережили геноцид, и наш геноцид не был признан - даже евреями. Да у них был геноцид как и у нас, но я сейчас говорю об их высказываниях. Ты и вправду считаешь что они нормальные? я в пример привел только 2. А талмуд большой.Сообщение от LeGeNdA
topor (12.01.2010)
Да, я считаю их нормальными... То что их правительство не признало геноцид не означает что сам народ не разделяет наше горе, это мое мнение. Никогда не поверю что народ прошедший через такое отрицает геноцид армян.
JiZn_PrEkRaSnA (17.07.2009)
Абсолютно правдивых источников не бывает. Даже для таблицы умножения можно найти кое-какие "но".
Ежли хотите, могу вывесить список полезной литературы. Отовсюду понемногу - и насобирается изрядно. И главное, смотрите на жизнь широко открытыми глазами: она расскажет больше любого источника.
Есть и очень удачные исследования. их читать конечно же проще, чем все те обрывки. Если хотите, могу и их дать. в некотором роде они почти незаменимы, ибо сводить воедино данные археологии, истории, религии и этнографии самостоятельно, мало кому под силу.
Подделка. Могу кинуть сюда (или на мыло) критику этого источника. Хотя это скорее бомбёжка. Или ссылку дать могу. Там если и есть правда, то очень небольшой процент и с толстым-толстым слоем лжи.
Больше с ним знакомиться и не стоит - параша. правда только 40-50%. вот только мало кто знает что именно входит в эти проценты, а что не входит. Даже не знаю чего от этой книги болше пользы или вреда. Не стоит её читать.
согласен. но и рассматривать её следует в первую глову как антисемитскую, а не языческую. Язычеству там автор отвёл роль дубины, которой будем мочить евреев. Не больше.
Вот именно то, что делать не дают...
По язычеству там и впрямь крохи.
Не так давно - это мягко сказано. Автор (Асов, в миру Барашков) пишет фентези, выдаёт его за тру-язычество. в качестве фентези читать можно. если бы не врал - был бы весьма уважаем. многое стырил из христианства. Да и сама идея написать священное писание - чисто христианская.
Если в общем, то это летописи в которых христиане рассказывали о верованиях тех народов которые крестили (со своей точки зрения, но тоже информативно), заметки путешественников, военачальников, купцов, просто интересующихся, данные этнографии (деревни, в особенности глухие, и в 20 веке были весьма языческими), просто чтили родных богов под христианским именами. Так Велес стал святым Власием, которому упорно на иконах пририсовывали корову, хотя реальный Власий к ним отношения не имел, Перун стал Ильёй-пророком, о котором говорили, что "Илья-громовник, русский бог бесов бьёт и воинам споспешествует", празднуя его день 20 июля (кстати, с наступающим!), как и древний Перунов день. Думаю, аждый кто читал об Илие в библии, знает что таких признаков там и близко нет. Макошь - Параскева Пятница. Христос больше походил в народном представлении на Даждьбога, плюс вышивка донесшая язычество почти нетронутым. Плюс данные археологии. И главное, данные по язычеству сосудних с русскими (да и не только с ними) народов. Почитайте "Метаморфозы" Овидия. Мало
того, что написано шикарным слогом (хоть заново перечитывай), так ещё и в качестве энциклопедии античного язычества можно использовать.
Если хотите добротное исследование - читайте академика Б.А.Рыбакова. Его двухтомник "Язычество Древних Славян" и "Язычество Древней Руси", просто необходимо прочесть (и просмотреть) всякому, кто интересуется верой Пердков.
В отличии от Истархова и Асова он над ним работал около 50 лет!!!! И аргументация - высший класс!!! У вышеупомянутых-же деятелей, аргументация ничуть не лучше христианской. построена по принципц "верьте мне". С такими ребятушками язычество далеко не уйдёт. Так что не тратьте на них время. и если, увидев книгу о язычестве, вы найдёте там ссылки на них, можете её не считать. и если в списке использованной литературы будут упоминаться, то скорее всего эта книга - макулатура (впрочем ссылки могут объясняться критикой данных авторов - это тоже надо учитывать).
Верю в Битву!
SuzanSiloyan (28.06.2010), topor (12.01.2010)
можно кинуть "сто законов из талмуда".)))
Сам факт перенесённых гонений ничью правоту не доказывает. Всё решают причины гонений.
А пережили они такое по причине того, что этот этнос сам породил идеологию расовой ненависти. и Талмуд для этого читать не обязательно. В ВЗ об это говорится прямо. Там пророки (от имени бога, ясен пень) повелевают уничтожать целые народы не оставляя в живых ни женщин ни стариков. И, таки да! Уничтожили. Давид пилил пленных пилами, раждалбывал молотилками каменными и сжигал их в обжигательных печах. Думаю, что если бы евреи признали его идиотом, а не примером для подражания, то не пришлось бы им испытывать на собственной шкуре эти легкие подобия давидовых методов.
Кроме того, в отличииот армянского геноцида, еврейский - миф. Уничтожено было не 6 миллионов евреев (до войны в Европе из жило всего 3,3 миллиона), а около 300 тысяч. И по причине голода в лагерях, который был спровоцирован совершенно бессмысленными бомбардировками американских ВВС. Если хотите, могу кинуть сюда открытое письмо Спилбергу, которое написал один честный (таки, да!) еврей. Очень интересно. Просто Израиль делает на этом мифе колоссаьный гешефт и не только финансовый, но и политический.
Вы не забывайте, чо для вас, армянки, евреи - люди. А иудей с малых лет приобщается к культуре, которая утверждает, что люди - это евреи. А прочие - скот и злые духи в человеческом обличии. И ваше сострадание к ним, они считают вполне закономерным, поскольку скот, раб, должен чтить своего хозяина.
почитайте псалмы кроткого царя Давида - бесконечные призывы к уничтожению других народов.
Верю в Битву!
SuzanSiloyan (28.06.2010), topor (12.01.2010)
не собираюсь я этого читать, я натура восприимчивая, уже от этого краткого экскурса картикнки замелькали перед глазами.....Хотя с законами ознакомлюсь, так сказать для общего развития, но что то червь сомнения так и гложит
Вообще, задумайте над следующим: почему антисемитизм возникает везде, где собирается более-менее ощутимое количество евреев. Нет ведь такого аналога с другими нациями. Без причины такого быть не может.
Некоторые вещи интерпретации не поддаются. Попытка же интерпретировать их выглядит откровенным надувательством. Пример: в одном месте торы говорилось о том, что некоторое событие произошло ночью, в другом - уже днём. интерпретация раввина: "ночью", означает и "ночью и днём". Нет, как говорила незабвенная Татьяна Пельтцер (в х/ф "Формула любви"), "многие верят", но насколько я заметил, это те, кто боится назвать вещи своими именами. Наподобии тех, кто любую гадость своего объекта любви норовит выставить добродетелью. На самом деле истина часто у нас под ногами. И познать пусть не всю её, но какую-то частность - можно. А то мы ищем её где-то в космосе.
А откуда вы это знаете? И что вы подразумеваете под словом "истина"?
Верю в Битву!
Сын Ярости,
Истина не потижима... Как можно доказать что белое это белое, а черное это черное? У дальтоников вообще "искажены" цвета. Ведь все мы знаем, что это всего-лишь преломление света! И от того что кто то придумал этому оттенку именно это определение оно не стало таковым, но все мы принимаем эту градацию цветов и опираемся на нее... суть не в этом, я повторюсь, что все в нашей жизни можно оспорить, но если это делать постоянно и во всем то когда же жить? так и не долго с ума сойти...
Сын Ярости,
забыла, по поводу Евреев....Мнение большинства для меня не является показателем, так как их обвинения в сторону этого социума носит исключительно финансовую подоплеку!
p/s как там в анекдоте)
-Почему в Армении нет Евреев?
- Там где есть хоть один Армянин, Еврею делать нечего
Очень умный народ, просто уважаю их за их мозги.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки