Кто и как пришёл к своему Богу/Богам

[Сын Ярости]

Хорошая притча, хотя таких притч довольно много (я имею ввиду притчи о богах).

А вообще, когда люди начинают спорить о том насколько вероятно существование бога, то они превым делом совершают громадную ошибку, бросаясь в дискуссию не утряся предварительно того, что следует подразумевать под словом "бог". В результате куча непоняток.

К примеру парикмахер из притчи, почему-то решил что бог должен быть обязательно любящим (а почему, собственно не наоборот?). Затем он решил что представления бога о добре и зле должны идеально совпадать с представлениями парикмахера))).
Затем он решил что бог обязательно всемогущ (тоже непонятно на каких основаниях).
И напоследок он решил, что бог - это такая помесь социальной помощи и беспредела. то есть берёт, вмешивается когда захочет полностью игнорирую законы окружающего мира.
Если бы он сначала поарзмыслил хотябы над этими нюансами, ему скорее всего самому всё стало-бы понятно.

Недавно заинтересовался откуда взялось в русском языке слово "бог". Ну, то что оно пришло из языков иранской языковой группы (или было унаследовано со времён индоевропейского единства) - этоя знал (исконно русским аналогом этого слова было "див"). Но вот конкретное значение, которое имело это слово, мне было неведомо.
Так вот оказалось что означает оно "податель благ". Вот так просто.
Наши же современники вкладывают в это слово в первую очередь нечто вроде "творец вселенной" и..т.п, что естественно сказывается на спорах о том, возможно ли наличие бога.
Наука, так вообще сгладила сии противоречия, переименовав богов в архетипы (это по Юнгу), душу - в подсознание, дух - в бессознательное, а духовный мир в котором обитают боги - в коллективное бессознательное (это тож по Юнгу) или же в ноосферу (эт по Вернадскому).
Да и теория разумной вселенной, тож имеет полные параллели с некоторыми вероучениями.
В результате получается что идея бога ничуть не противоречит научному мировоззрению.
В противоречия с наукой, вступают лишь некоторые аспекты некоторых религий (притом как правило не самые важные).

[topor]

Хорошая притча, хотя таких притч довольно много (я имею ввиду притчи о богах).

А вообще, когда люди начинают спорить о том насколько вероятно существование бога, то они превым делом совершают громадную ошибку, бросаясь в дискуссию не утряся предварительно того, что следует подразумевать под словом "бог". В результате куча непоняток.

К примеру парикмахер из притчи, почему-то решил что бог должен быть обязательно любящим (а почему, собственно не наоборот?). Затем он решил что представления бога о добре и зле должны идеально совпадать с представлениями парикмахера))).
Затем он решил что бог обязательно всемогущ (тоже непонятно на каких основаниях).
И напоследок он решил, что бог - это такая помесь социальной помощи и беспредела. то есть берёт, вмешивается когда захочет полностью игнорирую законы окружающего мира.
Если бы он сначала поарзмыслил хотябы над этими нюансами, ему скорее всего самому всё стало-бы понятно.

Недавно заинтересовался откуда взялось в русском языке слово "бог". Ну, то что оно пришло из языков иранской языковой группы (или было унаследовано со времён индоевропейского единства) - этоя знал (исконно русским аналогом этого слова было "див"). Но вот конкретное значение, которое имело это слово, мне было неведомо.
Так вот оказалось что означает оно "податель благ". Вот так просто.
Наши же современники вкладывают в это слово в первую очередь нечто вроде "творец вселенной" и..т.п, что естественно сказывается на спорах о том, возможно ли наличие бога.
Наука, так вообще сгладила сии противоречия, переименовав богов в архетипы (это по Юнгу), душу - в подсознание, дух - в бессознательное, а духовный мир в котором обитают боги - в коллективное бессознательное (это тож по Юнгу) или же в ноосферу (эт по Вернадскому).
Да и теория разумной вселенной, тож имеет полные параллели с некоторыми вероучениями.
В результате получается что идея бога ничуть не противоречит научному мировоззрению.
В противоречия с наукой, вступают лишь некоторые аспекты некоторых религий (притом как правило не самые важные).

Слово бог идёт от слова буг,бугор-вершина.Короче выше которого нет-Всевышний,Главный.

[topor]

Прошёл разное.Пришёл к выводу,что вера без честности гроша ломаного не стоит.Надо верить лишь только в то,что видится,слышится и разговаривается.Религия,ко торая основана на слепой фанатичной вере ,без мною перечисленного: видимости,слышимости и речи -языком самого бога,а не книг написанных самими людьми,такая религия ложна и предумана самими людьми для корыстных целей.
Просто верю в Силу,которая мне помогает или наоборот мешает быть счастливым.Имени не знаю,какого она рода женского или мужского,сколько её много или мало,тоже не знаю.За хорошее скажу ей спасибо,за плохое плохое.Какой привет,такой ответ.Сам стараюсь быть порядочным человеком.