прости, но библию переписывали множество раз
прости, но библию переписывали множество раз
Когда читаешь Библию, то не стоит забывать, что каждый стих несет как минимум несколько значений (толкований) - буквальное, иносказательное, и духовное. Все в Библии - как бы образы. Еще сказано: имеющий уши да слышит... Помимо этого, значение имеет каждое слово. Не стоит забывать и о том, что в оригинальном переводе стихи немного отличаются от того, как они звучат на русском (армянском) языке. Поэтому трактовать все так как предлагает автор... Взять хотя бы первый топик... это милейший, весьма узкий взгляд на вещи...
именно поэтому и существует синоидальный перевод. Но не смотря на различное множество переводов Библия не противоречила сама себе, потому что "Все Писание Богодухновенно", по крайней мере я верю в это :-)
Lara-Lara, есть разница между "искажениями", "неточностями в переводе" (кстати, ведь именно они привели ко многому...), "противоречиями" и другими словами...тут многие копаются и радуются словно маленькие гадливые ребятишки, которые посадили бабушку на скамейку, предварительно сняв с неё объявление: "осторожно, окрашено" , когда находят определённые не состыковки. Некоторые делают это смыслом жизни, ещё больше просто тратят свою жизнь на мелкие пакости...но речь ведь не об этом.
Глупа позиция тех, кто пытается отвернуть людей от веры или уничтожить её посредством "недостоверности". Но я не люблю фанатизм, более того, я считаю опасными тех, кто с пеной у рта защищает то, чего нет.
Я не про вас конечно.
Это всё к тому, что в Библии есть противоречивые моменты...этого не стоит отрицать. Другое дело, что вся Библия (оба Завета) - противоречие. Одно большое противоречие, парадокс- но Парадокс Великий.
"Я не знаю мудрости годной для других"
я с этим не согласен, считаю что тут нет противоречий, есть только следствия...мы всегда представлям что Бог смотрит так как мы, во времени. но если на минутку вспомнить, что Бог находится вне времени и смотрит на все события как на одной плоскости и как на свершившийся факт-тогда многое из того, что мы считаем противоречивым обретает смысл. а фанатизма я тоже не люблю, каки е люблю высасывание из пальца , того, что лежит на поверхности, не вникая в глубину и не познавая ее. Это я конечно тоже не о вас medana, а о тех, кто ради "прикола" начинает искать подвох в том, в чем искать его не стоит...
KnighT777, я боюсь, что вы меня не совсем так поняли, в данном случае сообщение должно восприниматься целиком. Я специально использовала вместо существительного "противоречие", комбинацию существительного и его лимитирующего фактора: "противоречивые моменты". Если найти мои сообщения в этой теме выше, то можно увидеть, что я не отношусь к тем, кто выискивает и радуется своим находкам, напротив, я воспринимаю всё это как единое целое: и Книгу, и События, и последствия. Как, впрочем, я спокойно могу согласиться с теми, кто кричит о противоречиях , кто с пеной у рта доказывает несостоятельность всего и вся...я на это стараюсь всегда отвечать смиренно и спокойно (что мне не особо свойственно)- Это вопрос веры, не религии, но веры человека и каждый решает эти вопросы самостоятельно.
"Я не знаю мудрости годной для других"
medana (30.05.2011)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки