Армия, какой она должна быть?

**Хачатур77** · 30.03.2009, 21:45

Сообщение от Liamand

Каждый мужчина должен пройти минимальную подготовку. Если он не будет знать минимальные азы военной подготовки, какой из него вояка будет в случае первых военных действий? Другое дело, что в России установлен срок в 2 года. Зачем вообще ставить такой большой срок? Для физической подготовки? Так он потом придёт, забросит это дело и снова будет не в форме. Два года изучают как собирать и разбирать автомат и другую первостепенную технику?
Правильнее было бы забирать на пол-года, но плодотворных пол-года, а для тех, кто хочет служить предложить по контракту. В этом смысле в США, конечно, правильная система.

Сейчас в России служат год.Но я сторонник 2х годичной службы.Любой солдат (бывший,или нынешний) подтвердит,за первые полгода солдат привыкает к армейской пище (как правило каша,бикус,секан),физ нагрузкам,осваивает воинскую специальность,даже грамотно окопаться надо учиться.Короче из него куют солдата по предназначению.Следующие полгода,год он эти знания,навыки закрепляет,становится специалистом.И уже оставшийся срок он служит действительно солдатом с большой буквы,ему доверяют командиры,он обучает пополнение,ну и т.д.Полгода-это не солдат,это сырец.Я живу в гарнизоне,у кого есть возможность присмотритесь,разница,даже в выправке,солдат разного срока службы огромна.Возможности каждого солдата в отдельности куют победу подразделения в целом.Какие возможности у солдата отслужившего полгода?Другое дело что в России солдат-это бессловесное животное.У него куча обязанностей и никаких прав.Вот этого боятся,как правило.Насчет придет и потеряет форму-доля правды есть,но в жизни все так,то ты в форме,то нет.Хотя от многих,уже в возрасте мужчин наверняка слышали,что вот,мол,в армии я такие вещи творил...Это психологически помогает,что когда-то было хуже,тяжелее,но справился же и здесь прорвемся.А полностью профессиональной армии все равно не будет,дорого.

***Liamand*** · 30.03.2009, 23:28

Сообщение от Хачатур77

Сейчас в России служат год.Но я сторонник 2х годичной службы.Любой солдат (бывший,или нынешний) подтвердит,за первые полгода солдат привыкает к армейской пище (как правило каша,бикус,секан),физ нагрузкам,осваивает воинскую специальность,даже грамотно окопаться надо учиться.Короче из него куют солдата по предназначению.

Да, правильно, я и имела в виду, что минимальная подготовка. При таких сроках многие не будут косить от армии.

Сообщение от Хачатур77

Следующие полгода,год он эти знания,навыки закрепляет,становится специалистом.И уже оставшийся срок он служит действительно солдатом с большой буквы,ему доверяют командиры,он обучает пополнение,ну и т.д.Полгода-это не солдат,это сырец.

А эта подготовка уже должна быть в категории профессиональной армии и за плату.

Сообщение от Хачатур77

А полностью профессиональной армии все равно не будет,дорого.

И выходит, что армия это диктатура, потому что в неё идут по принуждению. Но при всём при этом, военный бюджет не хилый, просто эти деньги кушают наверху

**13Warrior** · 31.03.2009, 00:24

Сообщение от Liamand

При таких сроках многие не будут косить от армии.

Чтобы не косилинадо сделать нормальную армию, а не изворачиваться со сроками службы.

Кстати в госдуме уже было несколько слушаний чтобы вернуться обратно на 2 года или даже на 3, потому как с таким быстрым оборотом солдат в 1 год, народу косит меньше, но при этом солдат не хватает уже не по откосу, а из-за быстрого ухода))))

Что касается того что армию не сделают наемной из-за дороговизны это все сказки, на все есть деньги, просто если она будет платной, прапор уже не сможет взять 10 солдат вскопать себе грядки на даче или поставить их на работу и подзаработать денег.

**Хачатур77** · 31.03.2009, 19:05

Что касается того что армию не сделают наемной из-за дороговизны это все сказки, на все есть деньги, просто если она будет платной, прапор уже не сможет взять 10 солдат вскопать себе грядки на даче или поставить их на работу и подзаработать денег.

В Московском Военном Округе прапор уже давно не может взять солдат и накопать грядку,так же как не может использовать служебный транспорт в личных целях.
Насчет сказок о дороговизне: берем 1100000 военнслужащих (сейчас их больше,после сокращения будет столько),умножаем на 35000 руб (это минимум,в управлениях лейтенант уже получает эти деньги,в войсках около 15000р),получаем 38500000000 руб. 38 млрд 500 млн руб -это зарплата,без питания,вещевки,проектов,п� �ревооружения и т.д.Забыл добавить важную деталь,срочники живут в казармах,контрактников в казарме (они все или уже женаты,или скоро будут женаты) не поместишь,надо строить жилье.Я не говорю уже о такой мелочи как подъемные при заключении 1 контракта и др.Ну,дорого это? Или оптом дешевле?))))