Дохристианская Армения, какая ты была?

[Arthuryos]

Но тогда почему те же христиане начинают страшно злиться, когда наши современники, уж точно без всякого принуждения, по доброй воле, мнеяют христианство на что-то другое. На то же язычество, скажем.
Может вы мне ответите на этот вопрос?

не могу отвечать за других, но за себя могу сказать что меня не в коем случае это не злит, наверно вы читали не с той интонацией. На оборот я уважаю вас за то, что вы тратите время и притаитесь восстановить истоки и культуру наших народов.

не стоит говорить о армянском и славянском язычестве, как о разных религиях

полностью с вами согласен, я не вижу разницы. Еще св самом начале нашей дискуссии я написал,что уважаю все индоевропейское язычество так как в прошлом мы один народ.

[Сын Ярости]

Сын Ярости, а вот скажи, язычество, вернее - неоязычество, это все-таки религия или скорее образ жизни? Или что-то еще?

Сам часто задаю себе этот вопрос.
Вот что я на данный момент думаю. Если смотреть по определению, то любое учение, с помощью которого человек устанавливает связь с какими-то иными мирами, является религией (от латинского "Связь"). Тогда язычество - это всё же религия.
Образ жизни? Конечно! Что это за религия такая, если она не влияет на образ жизни. Другое дело, что для рядового язычника, это в большей степени образ жизни, в то время как для волхва/шамана - это больше религия.
Сам бы я назвал это путём. Ведь язычество исключает догмы. Это путь без конца. Путь познания окружающего мира. Путь познания иных миров. Познания Богов, познания Природы, познания своего места в ней и места других существ в твоей жизни.
А то что язычество, сечас называют неоязычеством, так меня, в отличии от многих, это слово ничуть не раздражает. Язычество просто обязано становиться "нео". Иначе путь будет окончен и начнутся догмы. А догмы - смерть.
Гармония, Правда, Познание, принятие Жизни во всей её полноте, Битва за Правду, Благодарность Жизни, Богам, Предкам и Природе, за всё, что они тебе дали, нежная любовь к ним и ответственность перед ними - вот это наверное и есть язычество. Корень его.
Жить видя и ценя душу в каждой травинке-былинке...

[Сын Ярости]

А вот еще вопрос, когда и при каких обстоятельствах был практически утерян грапар? (древнеармянская письменность)?

Вот к сожалению этот вопрос не исследовал. Имею только предположения. Не думаю что их стоит выкладывать на форуме - могут оказаться ошибочными.

[Сын Ярости]

не могу отвечать за других, но за себя могу сказать что меня не в коем случае это не злит, наверно вы читали не с той интонацией. На оборот я уважаю вас за то, что вы тратите время и притаитесь восстановить истоки и культуру наших народов.

Да я вас, как-то особо и не имел ввиду. Вы - нормальный. Не фанатик. Притом честны. Других никак не могу понять.
Спасибо за добрые слова!

полностью с вами согласен, я не вижу разницы. Еще св самом начале нашей дискуссии я написал,что уважаю все индоевропейское язычество так как в прошлом мы один народ.

Да, было дело! Ведь и говорили на едином праязыке!.
Самое интересное, что идея единого бога, зародилась ещё в древнеарийской среде примерно в 11 тысячелетии до.н.э. Об этом в Ригведе записано. Там были также даны описания ночного неба. Они отличались от современных. Астрономы проверили и поняли, что такое и впрямь было, только в 11 тысячелетии. Наши предки тогда с ледниками боролись.
Ладно, это уже другая тема.

[Русалка]

Вот к сожалению этот вопрос не исследовал. Имею только предположения. Не думаю что их стоит выкладывать на форуме - могут оказаться ошибочными.

Ну может быть, найдется кто-то, кто имеет какую-то достоверную информацию.
То, что я слышала об этом - это произошло как раз в период прихода христианства в Армению...
Песенка такая была смешная детская:
Четыре черненьких чумазеньких чертенка,
Чертили черными чернилами чертеж

А в армянском грох черт, грель - писать...слышала я такое от одного знакомого, предположение, основанное на изучении языково-смысловых единиц.
Кто умеет писать, тот черт, или от черта это все...
ПОчему ТАК мало осталось от старой религии? Письменность. Книги. Записи. Где все это?

[Русалка]

Сам бы я назвал это путём.

Вот это мне нравится больше. Что-то на слово религия у меня аллергия какая-то. Или я неправильно привыкла его осознавать.
С понятием Пути я согласна)))

[Сын Ярости]

То, что я слышала об этом - это произошло как раз в период прихода христианства в Армению...

Вот моя версия как-раз из этой области. Просто на Руси все данные о существовании докирилловской письменности тоже уничтожались. Да и просто потерянных было много.

ПОчему ТАК мало осталось от старой религии? Письменность. Книги. Записи. Где все это?

Обычно новая идеология приходя на место старой и стремясь сделать своё положение более надёжным, чтремится полностью уничтожить все данные о старой. Это и сфере религии и сфере политики работает. Не исключено, что и здесь такое было. кое-что из армянской истории, наводит меня на именно такие мысли.

Письменность. Книги. Записи. Где все это?

Там же, где и книги из александрийской библиотеки.

Что-то на слово религия у меня аллергия какая-то.

Не только у тебя.))

Или я неправильно привыкла его осознавать.

Так ведь никто в толковый словарь не лазил. Религия связывалась в народном сознании с попами. А какими они казались народу, можно увидеть в народных сказках - ни одого положительного персонажа. Там герой охотно сотрудничает с ведьмами, оборотнями, лешими, но только не со священнослужителями.
Кураев, как то сказал, что не читал ничего более демонического и аморального, чем русские народные сказки.)

С понятием Пути я согласна)))

Идущий имеет перед стоящим то преимущество, что пейзаж перед его глазами, никогда ему не приестся.)

[Русалка]

Так ведь никто в толковый словарь не лазил. Религия связывалась в народном сознании с попами. А какими они казались народу, можно увидеть в народных сказках - ни одого положительного персонажа. Там герой охотно сотрудничает с ведьмами, оборотнями, лешими, но только не со священнослужителями.
Кураев, как то сказал, что не читал ничего более демонического и аморального, чем русские народные сказки.)

Не, даже не с попами, а скорее с догмами...
Попы просто люди...со всем людским...за реееедким исключением.

[Сын Ярости]

Не, даже не с попами, а скорее с догмами...

Догмы стали раздражать позднее. Впрочем и они связывались с попами.

Попы просто люди...со всем людским...за реееедким исключением.

Всё так, но ведь они самих себя позиционируют как полуангелов. Если-бы не это к ним и претензий не было-бы.

[Arthuryos]

Перечитал я мифологии которые скинул патриот, красиво и конечно спосибо тебе. Но не верю что это армянская мифология, видно что придуманны эти истории.