Факты:
Нагорный Карабах - регион, формально находящийся в составе Азербайджана, но реально контролируемый непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой (НКР), населенной этническими армянами. 10 декабря 1991 года армянское население региона на референдуме высказалось за независимость от Азербайджана, и 6 января 1992 года Верховный Совет НКР принял Декларацию «О государственной независимости Нагорно-Карабахской Республики». В последовавшем вооруженном конфликте с Азербайджаном в период с 1992 по 1994 гг. НКР отстояла свою независимость. 5 мая 1994 года Армения, Карабах и Азербайджан подписали Бишкекский протокол о перемирии.
Cегодня в Санкт-Петербурге в рамках международного экономического форума состоялась встреча президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саркисяна. Во встрече участвовали также главы внешнеполитических ведомств переговаривающихся сторон, представители Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по карабахскому урегулированию и специальный представитель действующего председателя ОБСЕ. Глава МИД Армении Эдвард Налбандян и его азербайджанский коллега Эльмар Мамедъяров оценили встречу как конструктивную. «Мы ожидаем, что эта встреча возобновит переговорный процесс и откроет перспективы для дальнейших встреч и решения задач, над которыми работали сопредседатели в последние годы», передает www.day.az слова российского сопредседателя Минской Группы ОБСЕ Юрия Мерзлякова.
Напомним, что в ноябре 2007 года страны - сопредседатели Минской группы ОБСЕ (Россия, США и Франция) предложили рассмотреть армянской и азербайджанской сторонам базовые принципы мирного урегулирования карабахского конфликта. В связи с этим Налбандян также сообщил, что Армения готова взять за основу переговоров предложения Минской группы ОБСЕ.
Тем временем сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Соединенных Штатов, заместитель помощника госсекретаря Мэттью Брайза на днях раскрыл некоторые детали разработанного Вашингтоном плана урегулирования карабахского конфликта. «Хотел бы обратить внимание, что есть много привлекательных для Армении пунктов в плане урегулирования: будет создан коридор, соединяющий Нагорный Карабах и Армению; есть вопросы по процедуре определения статуса Нагорного Карабаха. Есть вероятность, что это привлечет и армянскую сторону. Так что я хотел бы еще раз подчеркнуть, что соглашение должно быть приемлемым и для Армении», - сказал Брайза.
Однако очевидно, что и азербайджанская сторона будет требовать учета своих требований, которые в первую очередь заключаются в восстановлении ее суверенитета над территориями, занятые Нагорно-Карабахской Республикой во время вооруженного конфликта в 90-е годы. В течение многих лет армянская сторона категорически не соглашалась с намерениями Азербайджана, и вряд ли ее позиция сейчас изменится: армяне считали и считают Нагорный Карабах исконно своей землей. Однако Брайза все-таки попытался убедить армян подумать об уступках и привел в пользу этого некоторые аргументы.
«Как только территории будут возвращены в состав Азербайджана, они будут демилитаризованы: там будут размещены международные миротворческие силы, вооруженные силы Армении уйдут; они не будут уже в том напряженном положении, в котором находятся сейчас, когда войска Армении и Азербайджана смотрят друг на друга через минные поля, в некоторых случаях - с расстояния в сотню метров», - передает слова Брайзы сайт day.az.
Таким образом, налицо факт активизации действий США в регионе, который является сферой стратегических интересов России. Характерны намерения американской стороны продавить введение в конфликтный регион иностранного военного контингента. Впечатление такое, что Вашингтон действует по один раз уже утвержденному трафарету. Американцы сначала навязывают свои посреднические услуги для решения проблемных вопросов в различных горячих точках мира, а потом под любым предлогом стараются ввести в эти регионы свои вооруженные силы или военные контингенты зависимых от Вашингтона государств. Так было в Косово, так пытаются действовать американцы в Грузии, и вот сейчас аналогичные действия предпринимаются в зоне карабахского конфликта. Причем во всех случаях в той или иной форме интересы США сталкиваются с интересами не только непосредственных участников конфликта (Сербии, Абхазии, Южной Осетии), но и России, которая поддерживает эти республики. В случае с Нагорным Карабахом США не случайно пытаются склонить к уступкам именно армянскую сторону: Армения является стратегическом союзником России в регионе, поэтому, пытаясь вывести нагорно-карабахские земли из-под контроля Еревана, Вашингтон тем самым одновременно пытается сузить зону геополитического влияния России.
Журналист KM.RU обратился к Аждару Куртову - эксперту Российского института стратегических исследований в области отношений стран, входящих в СНГ, - с просьбой рассказать о том, какая обстановка складывается сейчас в зоне карабахского конфликта:
- В каком состоянии находится переговорный процесс?
- Конфликт до сих пор не урегулирован: по сути дела, ситуация подвешена. Минская группа в свое время предложила, чтобы вопрос о статусе Нагорного Карабаха не рассматривался сторонами в начале урегулирования. По сути, это - отложенный вариант статуса. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что и Минская группа, и Европейский союз, и США обычно игнорируют вариант, при котором в переговорах непосредственно принимала бы участие конфликтующая сторона, а это - не столько Армения, сколько Нагорно-Карабахская Республика. Нежелание признать Нагорно-Карабахскую Республику как субъект переговоров, конечно, делает ситуацию не совсем перспективной в плане урегулирования этого конфликта.
- Какие варианты предлагаются для решения проблемы?
- Существует два принципиально разных варианта. Это «пакетный вариант», предлагаемый армянской стороной. Он состоит в том, чтобы одновременно решать вопрос статуса Карабаха с вопросом отвода армянских вооруженных сил из захваченных районов Азербайджана за пределами Карабаха. Есть и «поэтапный вариант», который предполагает, что сначала будут отведены войска, а потом будет решаться вопрос юридического статуса Карабаха. Это предлагали американцы, и Азербайджан был не против этого варианта. С 1995 года прежний президент Азербайджана Гейдар Алиев начал реализовывать смелый и в то же время хитроумный план привлечения крупных зарубежных инвесторов в процесс освоения углеводородных месторождений страны. Сейчас Азербайджан демонстрирует очень высокие темпы прироста ВВП, что, впрочем, не означает, что экономическая ситуация в стране блестящая. Тем не менее азербайджанская политическая элита рассчитывала, что за счет экономического роста она накачает мускулы и приобретет союзников в виде крупных западных государств, что позволит им конвертировать эту экономическую мощь и политическое союзничество с Западом в военное превосходство и наконец решить проблему Карабаха.
- А как случилось, что армянские вооруженные силы захватили некоторые районы Азербайджана?
- Армяне захватывали территории собственно Азербайджана не потому, что они были чрезмерно агрессивны, а потому, что рельеф местности таков, что там находятся господствующие высоты. Если их уступить, то там азербайджанцы установят дальнобойную артиллерию, которая будет фактически простреливать всю территорию Нагорного Карабаха. Армяне возвели фортификационные сооружения, минные поля и так далее. Они считают, что если Баку начнет войну, то это будет стоить Азербайджану очень и очень больших жертв. А план ввести туда некие международные силы означает, что эти фортификационные сооружения должны быть срыты или, по крайней мере, переданы под контроль миротворцев, минные поля - ликвидированы. И фактически это освобождает поле для действий Азербайджана.
- Каков Ваш прогноз на дальнейший ход миротворческого процесса?
- Сейчас будет сохраняться статус-кво.
Ответить с цитированием
Сообщение от JiZn_PrEkRaSnA
Социальные закладки