Азербайджан считает вероятным военный конфликт с Арменией

**Айк** · 29.11.2009, 22:26

это если не читать историю Урарту.

**Glammy** · 29.11.2009, 22:28

Сообщение от elmar

ИЗВИНЯЮСЬ ЧТО ПИШУ CAPS Я НЕ СОГЛАСЕН С ТЕМ ЧТО АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ВОЗНИКЛА В 20 ВЕКЕ ЭТО ДАЖЕ СМЕШНО... АЗЕРБАЙДЖАН ПРОВОЗГЛАСИЛ СЕБЯ РЕСПУБЛИКОЙ В 20 Е ВЕКА ТОЖ САМОЕ И АРМЕНИЯ В 20 Е ВЕКА ПРОВОЗГЛАСИЛА СЕБЯ РЕСПУБЛИКОЙ А ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НАЧАЛО СВОЁ СУШЕСТВОВАНИЕ С 5 ЫХ 6 ЫХ ВЕКОВ ДО НАШЕЙ ЭРЫ ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ ГОСУДАРСТВО ШИРВАНШАХОВ В ГОРОДЕ ШАМАХЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ .... И АЗЕРБАЙДЖАН ДАЛЕКО НЕ МОЛОДОЕ ГОСУДАРСТВО КАК РАЗ ТАКИ НАОБОРОТ, В КОНЦЕ 1828 ГОДА ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ ТУРКМЕНЧАЙСКОГО ДОГОВОРА С ЦЕЛЬЮ ИЗМЕНЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА ЗАПАДНУЮ ЧАСТЬ С ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ И С ИРАНА НАЧАЛИ ПЕРЕСЕЛЯТЬ АРМЯН. В НАПРИМЕР ЭРИВАНСКОЕ ХАНСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА , ПОСЛЕ ЧЕГО АРМЯНЕ НАЧАЛИ ВОЙНУ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНА В 1915 ГОДАХ И БЫЛА ПОДАВЛЕНА СОВМЕСТНЫМИ СИЛАМИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА, И ПОСЛЕ ЭТОГО НЕ ЛОГИЧНО ГОВОРИТЬ ЧТО АЗЕРБАЙДЖАН МОЛОДОЕ ГОСУДАРСТВО И НЕ УВАЖАЕТ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ, И ПОПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ЧТО НИКТО КРОМЕ АРМЕНИИ НЕ ПРИЗНАЁТ НЕЗАВИСИМОСТЬ КАРАБАХА И СЧИТАЕТ ЧТО КАРАБАХ ЭТО ЧАСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНА И ДОЛЖНА СОБЛЮДАТЬСЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАН

Простите, конечно, но эти сказки можно писать только в "Истории становления Азербайджана".
Теперь по порядку.
Армения, как государство существует более 20 столетий и она является ровесницей Вавилона, чего не скажешь о феодальном государстве "Азербайджан".
Про нападение армян в 1915 году - Вам самому не смешно? Турки, курды и феодальные единства соседних государств (последнее, прошу заметить - образование на малых землях) объединились против армян, дабы завовевать земли и уничтожить армянский народ. И прошу далее эту тему не поднимать, поскольку после Ваших некорректных формулировок это будет звучать по меньшей мере глупо.
А про признание и отрицание странами - знаете ли многие государства предпочитают держать нейтралитет и не вмешиваться не в свои конфликты. Для этого созданы карты мира, с указанием территориальных принадлежностей каждой страны. Есть доказательства, факты и аргументы, а с ними не поспоришь.

Знаете, каждый раз с пеной у рта многие представители Вашей нации пытаются доказать что-то и показать ракурс вопроса с Вашего угла. Есть ли смысл тратить время и силы?
Хотя... есть. Просвещайтесь.. я лично только "за"

**Vovan4ik** · 29.11.2009, 23:40

Сообщение от elmar

ИЗВИНЯЮСЬ ЧТО ПИШУ CAPS Я НЕ СОГЛАСЕН С ТЕМ ЧТО АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ВОЗНИКЛА В 20 ВЕКЕ ЭТО ДАЖЕ СМЕШНО... АЗЕРБАЙДЖАН ПРОВОЗГЛАСИЛ СЕБЯ РЕСПУБЛИКОЙ В 20 Е ВЕКА ТОЖ САМОЕ И АРМЕНИЯ В 20 Е ВЕКА ПРОВОЗГЛАСИЛА СЕБЯ РЕСПУБЛИКОЙ А ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НАЧАЛО СВОЁ СУШЕСТВОВАНИЕ С 5 ЫХ 6 ЫХ ВЕКОВ ДО НАШЕЙ ЭРЫ ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ ГОСУДАРСТВО ШИРВАНШАХОВ В ГОРОДЕ ШАМАХЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ .... И АЗЕРБАЙДЖАН ДАЛЕКО НЕ МОЛОДОЕ ГОСУДАРСТВО КАК РАЗ ТАКИ НАОБОРОТ, В КОНЦЕ 1828 ГОДА ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ ТУРКМЕНЧАЙСКОГО ДОГОВОРА С ЦЕЛЬЮ ИЗМЕНЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА ЗАПАДНУЮ ЧАСТЬ С ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ И С ИРАНА НАЧАЛИ ПЕРЕСЕЛЯТЬ АРМЯН. В НАПРИМЕР ЭРИВАНСКОЕ ХАНСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА , ПОСЛЕ ЧЕГО АРМЯНЕ НАЧАЛИ ВОЙНУ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНА В 1915 ГОДАХ И БЫЛА ПОДАВЛЕНА СОВМЕСТНЫМИ СИЛАМИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА, И ПОСЛЕ ЭТОГО НЕ ЛОГИЧНО ГОВОРИТЬ ЧТО АЗЕРБАЙДЖАН МОЛОДОЕ ГОСУДАРСТВО И НЕ УВАЖАЕТ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ, И ПОПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ЧТО НИКТО КРОМЕ АРМЕНИИ НЕ ПРИЗНАЁТ НЕЗАВИСИМОСТЬ КАРАБАХА И СЧИТАЕТ ЧТО КАРАБАХ ЭТО ЧАСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНА И ДОЛЖНА СОБЛЮДАТЬСЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАН

Сказать, что Армения напала на азербаджан, всё равно что сказать - Америка напала на Спарту
Нечего что в Нагороном Карабахе 75% жителей Армяне?

**LeGeNdA** · 30.11.2009, 00:47

Сообщение от elmar

НАПРИМЕР ЭРИВАНСКОЕ ХАНСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА , ПОСЛЕ ЧЕГО АРМЯНЕ НАЧАЛИ ВОЙНУ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНА В 1915 ГОДАХ И БЫЛА ПОДАВЛЕНА СОВМЕСТНЫМИ СИЛАМИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА

Ваше государство превратило Вас в глупцов! Неужели Вы думаете что подтасовывая исторические факты Вы чего то достигнете в этой жизни?!....

p/s в этом мире все возвращается бумерангом!! СОВЕТУЮ ПОМНИТЬ ОБ ЭТОМ

**Irine De L'Europe** · 30.11.2009, 12:29

Сообщение от elmar

ИЗВИНЯЮСЬ ЧТО ПИШУ CAPS Я НЕ СОГЛАСЕН С ТЕМ ЧТО АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ВОЗНИКЛА В 20 ВЕКЕ ЭТО ДАЖЕ СМЕШНО... АЗЕРБАЙДЖАН ПРОВОЗГЛАСИЛ СЕБЯ РЕСПУБЛИКОЙ В 20 Е ВЕКА ТОЖ САМОЕ И АРМЕНИЯ В 20 Е ВЕКА ПРОВОЗГЛАСИЛА СЕБЯ РЕСПУБЛИКОЙ А ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НАЧАЛО СВОЁ СУШЕСТВОВАНИЕ С 5 ЫХ 6 ЫХ ВЕКОВ ДО НАШЕЙ ЭРЫ ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ ГОСУДАРСТВО ШИРВАНШАХОВ В ГОРОДЕ ШАМАХЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ .... И АЗЕРБАЙДЖАН ДАЛЕКО НЕ МОЛОДОЕ ГОСУДАРСТВО КАК РАЗ ТАКИ НАОБОРОТ, В КОНЦЕ 1828 ГОДА ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ ТУРКМЕНЧАЙСКОГО ДОГОВОРА С ЦЕЛЬЮ ИЗМЕНЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА ЗАПАДНУЮ ЧАСТЬ С ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ И С ИРАНА НАЧАЛИ ПЕРЕСЕЛЯТЬ АРМЯН. В НАПРИМЕР ЭРИВАНСКОЕ ХАНСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА , ПОСЛЕ ЧЕГО АРМЯНЕ НАЧАЛИ ВОЙНУ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНА В 1915 ГОДАХ И БЫЛА ПОДАВЛЕНА СОВМЕСТНЫМИ СИЛАМИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА, И ПОСЛЕ ЭТОГО НЕ ЛОГИЧНО ГОВОРИТЬ ЧТО АЗЕРБАЙДЖАН МОЛОДОЕ ГОСУДАРСТВО И НЕ УВАЖАЕТ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ, И ПОПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ЧТО НИКТО КРОМЕ АРМЕНИИ НЕ ПРИЗНАЁТ НЕЗАВИСИМОСТЬ КАРАБАХА И СЧИТАЕТ ЧТО КАРАБАХ ЭТО ЧАСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНА И ДОЛЖНА СОБЛЮДАТЬСЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАН

Так, начнём с того, что мы тратим время на уход от темы. Когда образовалась Армения и Азербайджан, грамотные люди всего мира прекрасно знают и без этого. А все идеи о более раннем происхождении Азербайджана имеют своей целью оправдать притязания этого государства на Карабах. Но политическая карта мира за всю историю настолько часто менялась, и порой до неузнаваемости, что сейчас говорить о том, кто появился раньше, а кто позже, уже не имеет смысла, Сейчас в цивилизованном обществе подобные вопросы решаются с помощью таких процедур, как референдум. Нужно не ругаться и войнушки устраивать, а решать все вопросы мирно. Если Азербайджан претендует на роль цивилизованного демократического государства, то почему бы не доказать это на деле? Конечно, страшно потерять Карабах, особенно, когда существует почти полная гарантия того, что карабахцы не захотят жить в составе Азербайджана. Ну, а что вы хотите? Иначе этот вопрос никак не решить. О войне не может быть и речи.
Вы говорите о том, что армяне якобы начали войну с Азербайджаном. Во-первых, это уже смешно, во-вторых, если следовать этой логике, то получается, что Азербайджану сейчас можно нападать на Армению? И зачем нужно было переселять армян, как Вы говорите? Где логика?

**elmar** · 30.11.2009, 14:36

ничего что 75 процентов в Карабахе Армяне??? а ничего что в Грузинских городах 80- 85 процентов Азербайджанцы, это же не даёт право отбирать у Грузии земли, и мне одно не ясно Армянам плохо жилось чтоли в Карабахе которая входила в состав Азербайджана???

**elmar** · 30.11.2009, 14:42

и смотреть историю в википедии в котором можно хайти и изменить информацию некорректно

**Vovan4ik** · 30.11.2009, 15:00

Сообщение от elmar

и смотреть историю в википедии в котором можно хайти и изменить информацию некорректно

В 1920-21 годах единственным решением этого конфликта могла стать военная победа одной из сторон - что, в сущности, и произошло в Анатолии, Зангезуре и Нахичевани - или же навязанная сверху одной из имперских держав новая структура государственного устройства. После неудачной попытки Великобритании навязать свой вариант урегулирования, роль имперских арбитров взяли на себя большевики, когда Карабах заняла 11-й Красная армия в мае 1920 года. 5 июля 1920 года Кавказский комитет большевиков, Кавбюро, под председательством Иосифа Сталина, принял решение о том, что гористая часть Карабаха станет частью Азербайджана. В июле 1923 года была создана Нагорно-Карабахская Автономная Область (НКАО) в составе Азербайджана с границами, обеспечившими 94%-ое большинство армянского населения.

во всём виноват сталин!

Для армян важность Карабаха состояла в десятках армянских церквей, разбросанных по его территории, в его традициях местной автономии средневековых князей - меликов и в боевой репутации карабахских армян.

**Vovan4ik** · 30.11.2009, 15:07

http://www.vexillographia.ru/azerbaij/karabah.htm

флаг карабаха о многом говорит....
и то что Карабах является анклавом.
и то что армения напала, повторюсь, об этом скажу ещё кое что.
Турция напла на Армению, завоевав болюшую часть земель, таких как Горы Арарат и Масис. Окрестности озера Ван.
и то что во некоторых исторических источниках говорится, что Армения была от моря до моря.

**Irine De L'Europe** · 30.11.2009, 16:25

Сообщение от elmar

ничего что 75 процентов в Карабахе Армяне??? а ничего что в Грузинских городах 80- 85 процентов Азербайджанцы, это же не даёт право отбирать у Грузии земли, и мне одно не ясно Армянам плохо жилось чтоли в Карабахе которая входила в состав Азербайджана???

Откуда в Грузии 80-85% азербайджанцев, особенно при наличии конфликтов на этнической почве? От силы 30-40 %, сейчас их количество наверняка уменьшилось. Это получается, одних только азербайджанцев 80% с лишним. А если сложить с процентом других нацменьшинств -- это что, получается, грузин совсем что ли почти нету. Вы о чём? Этого быть не может.
Но сейчас речь не о Грузии. Дело не в том, какой национальности большая часть населения, а в том, какой статус они хотят иметь для своей республики. Вот вопрос: плохо ли карабахским армянам жилось в составе Азербайджана -- это уже ближе к истине. Люди просто так не выдвигают таких требований...