ЗА!я абсолютно согласен с Милан и с СвитГерл. им в тюрьме не место,в аду их место!
Нет. Мы не имеем право никого лишать жизни.
Наверно, лучше дать пожизненный..это хуже для них же...
Да.
ЗА!я абсолютно согласен с Милан и с СвитГерл. им в тюрьме не место,в аду их место!
Посмотрел индийское кино, теперь хочется все нахрен разнести во имя справедливости. Но для начала я станцую!
Хуже пожизненного ничего нет. За второй пункт. Против смертной казни.
Мы с тобой - одной крови (с) Азат.
Вы знаете Роба, который был Бед, но оказался Бад?
я смотрю активность в теме после безобразий в москве резко увеличилась)))
Особенно после амнистии?:udivlen:Сообщение от Liamand
В целях избежания недоразумений, считаю своим долгом известить, что амнистия не распространяется на лиц совершивших особо тяжкие преступления отбывающих наказание в виде пожизненного заключения.
да)))
а вот еще)) ведь "пожизненное наказание" имеет свой предел? или не так? Я слышала, что-то в роде 29 лет?
Нет не правильно. пожизненное наказание никак не может быть 29 лет. оно на всю жизнь.
смерть хуже пожизненного. Недд, потому что какая никакая жизнь а лучше смерти..Все мы знаем что в борьбе за хоть небольшого отрывкав жизни мы готовы на все...Поэтому даже в тюрьме жизнь...я за казнь
Не прилагай столько усилий, все самое лучшее случается неожиданно.
Амнистия расстрела уже - пожизненный срок. А самый большой срок заключения, кроме пожизненного, если не ошибаюсь - 25 лет.
Мы с тобой - одной крови (с) Азат.
Вы знаете Роба, который был Бед, но оказался Бад?
Ты знаешь, Каришка, если бы все так боролись бы за "отрывок жизни", не было бы самоубийств. Не думаю, что жизнь в тюрьме - это "жизнь". Это наказание. А получив смерть он избегает наказания. Надеюсь мы не перейдём к обсуждению жизни после смерти?
Мы с тобой - одной крови (с) Азат.
Вы знаете Роба, который был Бед, но оказался Бад?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки