Сообщение от Brunetka
прощаю)))
Но приводить пример количество поклонников не корректно!!!
У Донцовой их тоже много
Уверена, что любителям классики и действительно понимающим литературу, Коэльо не по душе (скажем так).
Бессмысленно спорить- каждому свое))
symona (24.04.2008)
Знаете, я вот не читала (НЕ к сожалению) Коэльо, поэтому конкретно про его произведения ничего не могу сказать. НО!... Но то, что его хорошо "прокрутили" у нас и везде - это явно сыграло в пользу многотиражных изданий его книг. Это как, например в шоу-бизнесе всякие продюссеры могут вывести в народ неизвестных и очень часто даже бездарных молодых людей и пошло-поехало бесконечные концертные туры, записи и т.д. и т.п. Надеюсь поймете правильно, что о таланте или бездарности Коэльо я речь не веду. Просто его произведения наверняка (не утверждаю) расчитаны на определенной круг читателей, скажем определенной возрастной категории, поэтому, многим, вышедшим из этой категории, не интересно его читать, вот и все...
«Умением говорить выделяются люди из мира животных.
Умением молчать выделяется человек из мира людей»
Не скажите...Моя мама,к примеру,с удовольствием читает Коельо.А она по отношению ко мне человек можнос казать другого покаления,другой возрастной категории...Так что...Не думаю,что книги можно разделять по такому критерию,а именно по расчитанности на возраст читателей...
Я же сказала, что не утверждаю... Я тоже, допустим, могу прочитать те книги, которые читает моя дочь, из любопытства, чтоб в первую очередь узнать, чем она интересуется и что ее волнует...Не скажите...Моя мама,к примеру,с удовольствием читает Коельо.А она по отношению ко мне человек можнос казать другого покаления,другой возрастной категории...Так что...Не думаю,что книги можно разделять по такому критерию,а именно по расчитанности на возраст читателей...
Я никогда не требовала и не расчитывала, на единогласное согласие с моими высказанными мнениями по любой теме)
А вот тут ничего глупого не вижу, джана, если не глупее сама формулировка, уж извини...
Порассуждайте... только без критики читателей!
«Умением говорить выделяются люди из мира животных.
Умением молчать выделяется человек из мира людей»
ну просто автор хотел порассуждать над цитатами из книг Коэльо, а мы вступили в спор хорош ли он вообще...хотя согласись кому-то нравится а кому -то нет..тут уж ниче не исправить
а твое мнение ооочень уважаю
Не прилагай столько усилий, все самое лучшее случается неожиданно.
С уважением не соглашусь...Я могла купить первую разрекламированную Алхимик прочесть и не восхититься, но я покупала книгу за книгой и перечитывала их много раз...и скажу я вам не одна я такая
Не прилагай столько усилий, все самое лучшее случается неожиданно.
Во-первых,давайте не будем ставить Донцову в один ряд с Паоло Коельо.Не будем сравнивать,то,что не подлежит сравнению.Не хочу распространятся по какой причине.
Но приводить пример количество поклонников не корректно!!!
У Донцовой их тоже много
Уверена, что любителям классики и действительно понимающим литературу, Коэльо не по душе (скажем так).
Бессмысленно спорить- каждому свое))
Любители классики...Это я поняла.А вот "понимающие литературу"...Это кто определяет тех,кто понимает литературу и тех,кому она не дана для постижения?
Я вообще против такого обозначения читателей...Мир литературы очень богат и разнообразен.И нет ни одного человека,который действительно способен разделить всю эту глыбу написанного на хорошую и плохую.Нет ни одного человека,который может сказать,что он "действительно понимает литературу",а тот или иной не понимает...Потому что все в этом мире относительно,неоднозначно. После прочтения того или иного произведения,мы относим его к числу свох любимых или хороших,нелюбимых или плохих в зависимости от своего восприятия этого призведения.А чувствуем и воспринимаем мы все по-разному...Так что...
я читала Коэльо, и я не скажу, что не люблю....Просто, это ПРИМИТИВНО (да просттите меня). Это самые простые жизненые истины, поэтому цыпляют кого-то. В таком случае мне в тысячу раз будет приятнее прочитать книжку афоризмов.Во-первых,давайте не будем ставить Донцову в один ряд с Паоло Коельо.Не будем сравнивать,то,что не подлежит сравнению.Не хочу распространятся по какой причине.
Любители классики...Это я поняла.А вот "понимающие литературу"...Это кто определяет тех,кто понимает литературу и тех,кому она не дана для постижения?
Я вообще против такого обозначения читателей...Мир литературы очень богат и разнообразен.И нет ни одного человека,который действительно способен разделить всю эту глыбу написанного на хорошую и плохую.Нет ни одного человека,который может сказать,что он "действительно понимает литературу",а тот или иной не понимает...Потому что все в этом мире относительно,неоднозначно. После прочтения того или иного произведения,мы относим его к числу свох любимых или хороших,нелюбимых или плохих в зависимости от своего восприятия этого призведения.А чувствуем и воспринимаем мы все по-разному...Так что...
Но это не литература. Это просто один большой пиар.
И очень жаль, что уже книжки Коэльо назвают современной классикой или как-то ещё. Поскольку нет ни стиля, ни языка и,даже,по большому счету, смысла.
Бессмысленный спор. На вкус и цвет товарища нет.
symona (24.04.2008)
Фу тебе)))))я читала Коэльо, и я не скажу, что не люблю....Просто, это ПРИМИТИВНО (да просттите меня). Это самые простые жизненые истины, поэтому цыпляют кого-то. В таком случае мне в тысячу раз будет приятнее прочитать книжку афоризмов.
Но это не литература. Это просто один большой пиар.
И очень жаль, что уже книжки Коэльо назвают современной классикой или как-то ещё. Поскольку нет ни стиля, ни языка и,даже,по большому счету, смысла.
Бессмысленный спор. На вкус и цвет товарища нет.Это еще шо за такое???)))Давайте правда не будем спорить.Для кого-то нет ни того,ни другого,ни третьего,а для меня есть ..многое.
Так что будем отныне по существу !!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки