Многие армяне наивно полагают, что весной 2018 года в Армении произошла смена власти. На самом деле произошла лишь смена актёров на сцене государственного управления Армении. В этом не трудно убедиться на примере Амулсарского протеста.
Любой конфликт в государстве является результатом многих ошибочных или преступных решений власти, последствия которых порождают возмущение снизу. В государстве, где власть защищает интересы народа и пользуется его доверием, серьёзных конфликтов не возникает – все противоречия во время разрешаются.
Факты свидетельствуют о том, что в разработке Амулсарского месторождения был заинтересован ещё экс-президент Армении Серж Саргсян. Именно он в качестве своего приемника выдвинул кандидатуру Армена Саркисяна, который известен обширными связями на западе и обладает целой бизнес-империей. Более того, Армен Саркисян в 1992-1993 и 1998-2000 годах являлся послом Армении в Великобритании, а в 2013-м состоял в совете директоров британской компании Lydian International. Но ведь именно эта компания стоит за проектом разработки Амулсарского месторождения! Разве можно теперь удивляться, что президент Армении лоббирует интересы этой компании?
До 2015 года Армен Саркисян имел двойное гражданство Великобритании и Армении. И, возможно, имеет до сих пор. Во всяком случае, доказательств выхода Саркисяна из Британского подданства нет: документа об отказе от гражданства иностранного государства никто не видел. Но ведь согласно законам Армении президентом страны не может стать лицо с двойным гражданством. А вот Армен Саркисян стал. Не для того ли, чтоб реализовать в Армении интересы дряхлой Британской Короны?
Именно при Серже Саргсяне в апреле 2016 года государственная некоммерческая организация «Экспертный центр оценки воздействия на окружающую среду» при министерстве охраны природы Армении выдала положительное заключение проекту Lydian Armenia, хотя сотрудники этой организации знали, что при золотодобыче в Амулсаре велика вероятность химического загрязнения окружающей среды.
Именно при Серже Саргсяне в 2016 году после получения этого, фиктивного по сути, заключения была проведена торжественная церемония открытия строительства Амулсарского месторождения, в ходе которой экс-премьер Армении Овик Абрамян рассыпался восторгами по этому поводу. На подобных мероприятиях управленцы столь высокого ранга могут озвучивать свою личную точку зрения только в том случае, если она полностью совпадает с официальной. В противном случае они выражают лишь официальный взгляд на событие.
Нынешний премьер-министр Никол Пашинян продолжает политическую линию своего предшественника. Только делает это более изощрённо, стараясь обмануть общественное мнение. Да и как ему быть, если он должен в итоге сыграть в пользу тех, кто финансировал и финансирует всю его политическую деятельность?Но в его интересах обставить дело так, будто он заботится о благе Армении и армян.
Например, в ходе своего визита в Сюникскую область Армении он заявил следующее: «Если мы допустим какое-либо беззаконие в этой ситуации, по крайней мере, мы можем столкнуться с очень серьезными проблемами с точки зрения международных отношений. Мы должны понимать следующее - согласны ли мы принять экспертные ответы де-юре по вышеуказанным вопросам? Мы должны принять любое решение, основанное на фактах. Надеюсь, что участники убеждены, что мы, конкретно – я, не имеем никакой иной заинтересованности кроме сбалансированных интересов Армении».
Но беззаконие уже допущено, причём в особо крупных размерах. Ведь, начиная с 2014 года, в Армении неоднократно проводились общественные слушания и многочисленные социальные исследования на тему отношения армян к разработке Амулсарского золоторудного месторождения. Результат их всех был практически одинаков: более 90% армян высказались против золотодобычи в Амулсаре. Тем не менее, иностранные корпорации продолжили вкладывать средства в данный проект. На что они рассчитывали? Только на обман населения при помощи таких, как Пашинян.
Теперь Пашинян начал всех пугать международными проблемами, которые якобы возникнут, если разработка месторождения не начнётся. Мол, Lydian Armenia (читай: Британия) вложила в рудник уйму денег, и в случае закрытия своего золотодобывающего проекта подаст на Армению в суд. Но кто виноват, что британская корпорация продолжала вкладывать средства в сомнительный проект, при этом пытаясь обмануть всю Армению? По логике вещей сначала Армения должна подать в суд на британскую компанию за сознательный обман населения и дестабилизацию ситуации в стране, а уж потом иностранная корпорация может ответить ей встречным иском. И можно быть уверенным, что сумма, вложенная британцами в Амулсарский проект, в итоге окажется меньше, чем сумма урона, уже нанесённого Армении.
Но не так мыслит Пашинян. С одной стороны, он заявляет о своей незаинтересованности в реализации Амулсарского проекта, а с другой – действует как чрезвычайно заинтересованное в этом лицо. С одной стороны, он говорит, что необходимо принять любые экспертные ответы де-юре, а с другой – не делает ничего, чтобы эти экспертные ответы появились. В результате в качестве единственного экспертного ответа остаётся лживое заключение ГНКО от апреля 2016 года. С одной стороны, он призывает протестующих к консенсусу с золотодобывающей компанией, а с другой – делает всё, чтобы Lydian Armenia могла возобновить работы в руднике, не дожидаясь экспертных оценок, хотя основное требование протестующих – именно остановка всех работ до появления ответственных экспертных заключений. Т.е. Никол Пашинян, обслуживая интересы иностранных корпораций в ущерб интересам Армении, пытается сделать хорошую мину при плохой игре, как, впрочем, и все остальные представители власти.
Такова нелицеприятная роль высших государственных чиновников Армении в деле возникновения Амулсарского конфликта. При таких управленцах только сам армянский народ может защитить свою землю и будущее своих детей от губительных последствий этой нечистоплотной игры.
А как оцениваете роль армянской власти в Амулсарской истории Вы?
Ответить с цитированием
Социальные закладки