Цитата Сообщение от nia Посмотреть сообщение
ШУРИК,
Не хочу с вами спорить, признаюсь, не читала ваши посты внимательно. Но: колониальная политика англичан в Индии привела к тому, что:
-Индия сохранила свои традиции и культуру;
- Сохранила свою письменность и язык,
индийские рабочие производят в СВОЕЙ стране на заводах Тата моторс - Jaguarы, Land Roverы, Jaguar Land Roverы, Tata Daewoo Commercial Vehicle, Tata Hispano, то бишь люди заняты в своей стране на своих производствах.
То же самое можно сказать о Китае,- сохранили язык, культуру, поддержали во всех начинаниях и ушли красиво.
Что делает Российская колониальная политика?
Таджики, узбеки, туркмены не могут читать произведения своих великих предков, потому что вместо традиционной вязи, русские обучали их кириллице, а малограмотные родители не смогут обучить своих детей собственной грамоте. В этих странах поддерживалось только хлопководство и фрукты, никаких инвестиций, никакого развития - результат, если и живут другие среднеазиатские страны бедно, они хоть на родном языке пишут, да и живут бедно не без помощи СССР и России. Сирия и Иордания соседи, но в одном мир и благополучие, в другом бомбежки и беженцы
​Какое отношение "российская колониальная политика" имеет к Армении? Если в рамках ЕАЭС Армения имеет некоторые экономические ограничения, т.к. является членом этого экономического союза, то в политике у Армении нет никаких ограничений. Каждый год подписываются десятки договоров и со странами членами НАТО, и с НАТО, и с ЕС, и с США и пр. Если вам известен случай, когда Армения хотела что-то подписать, а ей кто-то запретил, то покажите это.

Если подумаете немного головой, а не кашей, которую вам в голову впихивают, поймете, что лучше, а что хуже


То же самое можно сказать и про так называемую Южную Осетию, Армению, Приднестровье и другие территории, на которые наложена лапа Великого Медведя.
В том то и дело, что это нам, армянам, хотят "впихнуть" в голову, что мы зависимы от России. При этом не приводят никаких данных и цифр. Например, как это делаете вы, когда ставите Армению в один ряд с такими странами, как Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье. Все эти страны дотационные, т.е. они получают дотации от России, поэтому и зависимы от России. Армения не дотационная страна, она имеет свой бюджет и ни от кого дотации не получает. У Армении нет и долгов перед Россией, основные кредиторы Армении - это Всемирным банк (ВБ), Япония и Германия (http://www.yerkramas.org/article/101...revysil-4-mlrd). Доля России во внешнем торговом обороте "зависимой" Армении составляет около 24%,(https://www.1prime.ru/News/20160310/...484-print.html). Для сравнения, например, доля Турции во внешнем торговом обороте "независимой" Грузии составила 67 процентов (http://www.anspress.com/iqtisadiyyat...rtnerov-gruzii). Но, при этом, никто не говорит, что на Грузию "наложена лапа" Османского Деспота.
И раз уж разговор пошел о Грузии, которая судя по вашим постам, вам не чужая, то задам несколько вопросов. Как случилось, что "независимая" Грузия не процветает? Ведь по идее свободная (ни от кого не зависящая) страна, у которой имеются черноморские порты, курорты и пляжи, нефтяные, газовые, транспортные коммуникации и пр. должна была процветать. И вообще, чем свободная Грузия, и не только Грузия, но и свободная Молдова, свободная Украина, имеющие границу с Европой, не находятся в экономическом плане в лучшем положении, чем заблокированная и "зависящая" от России Армения. Почему, например, у свободной Грузии внешний долг на душу населения составил 3785$, а у заблокированной, "зависимой" от России Армении в полтора раза меньше - 2890$? (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BB%D0%B3%D1%83) Где процветание Грузии, как свободной, независимой страны?