Ищу разумных армянских и азербайджанских патриотов

[mikeai]

Дорогие участники форума!

Я - конфликтолог. Похоже, это врожденное. Знаю, звучит нескромно, но факты таковы: в моей практике пока почти не было конфликтов, которые не удалось бы решить - это стало получаться с самого начала, как только я этим занялся. Как между людьми, группами людей, так и между организациями.

Сейчас мне очень хочется помочь армянскому и азербайджанскому народам решить этот политический и межнациональный конфликт К УДОВОЛЬСТВИЮ ВСЕХ СТОРОН.

Подчеркиваю это, потому что мне как конфликтологу важнее всего объективность, справедливость, и удовлетворение ВСЕХ участников.

В конфликте, который я закончил решать 3 дня назад, вторая сторона (первая сторона - меня привлекла) была так довольна происходящим, что взяла на себя все расходы по принятым совместно решениям.

Знаю, придти к решению, устраивающему всех - непросто, а на взгляд многих и армян, и азербайджанцев, а также внешних наблюдателей - невозможно. Пока у крупных участников-посредников в мирном урегулировании это не получается уже лет 20, и по этому поводу выражают недовольство и Армения, и Азербайджан.

И все ж: во-1, мне удавалось в жизни многое, что большинству людей кажется категорически невозможным. Например, у меня рассылка 350 тысяч участников, а в сообществах Mail.ru более 4.5 млн. человек, что для большинства профессионалов электронного бизнеса и пиарщиков кажется очень высокой цифрой, а мне удалось такой объем получить за несколько месяцев. И многое другое - это по жизни так: люблю преодолевать границы, делать невозможное. А, во-2, мне ясно, как решать ЭТОТ конфликт.

За счет чего конфликты решаются? Открою для участников этого форума секрет, который почти никто не знает, включая большинство конфликтологов: если упорно разбираться в сути и выяснять правду, и выходить на более качественные уровни осознания правды (это делается с помощью правильно поставленных вопросов), в какой-то момент оказывается, что конфликта-то нет! Есть лишь взаимонепонимание и ошибки в представлении сторон о реальности. Как только их удается обнаружить и поправить - стороны приходят к согласию, а также исчезает взаимная ненависть.

Знаю, ни один вменяемый человек не хочет войны, ни среди армян, ни среди азербайджанцев. Но и мира ЛЮБОЙ ценой - тоже мало кто хочет!

Первый шаг - я хочу пригласить 3 активных и убежденных представителей с каждой стороны, чтобы убедиться, что мы сможем придти к согласию в узком составе участников. Если это удастся (до сих пор у меня почти всегда получалось сделать так, что 2 стороны конфликта приходили к согласию) - полученные результаты и открытия, полученные нами, можно будет вывести на более широкий уровень: донести до элит обеих стран, опубликовать в СМИ обеих стран, донести до международных организаций и вывести урегулирование на качественно новый уровень.

Необходимые связи и рычаги, чтобы задействовать элиты, посредников, международные организации (ООН и т.д.) у меня и моих партнеров - есть. Но пока конфликт не решен по существу - выводить туда нечего, поэтому первый шаг - микро-состав участников.

Я это называю "сделать домашнюю работу".


Второй шаг - решение на уровне элит.

После того, как конфликт решится на уровне элит и их деловых интересов - можно будет наши с вами результаты продвигать через СМИ обеих стран, чтобы люди узнали правду как она есть, получили этот принципиально новый взгляд на вещи, который решает конфликт. А элиты тоже смогут строить свои экономические и деловые планы, и политику на новой основе - еще более выгодной, чем сегодня, но не требующей войны или даже конфронтации.

Итак, требования к тем, кто хочет участвовать на первом этапе (фактически, мы с вами сейчас делаем историю! Высока вероятность, что мы сможем решить этот конфликт в узком составе, и нашими с вами результатами воспользуются руководства стран и СМИ, чтобы решить конфликт уже между народами и государствами):

1. Интеллект выше среднего.
2. Способность выражать свои чувства словами.
3. Искренняя любовь к своему народу.
4. Осведомленность в подробностях конфликта, владение историей и текущим состоянием вопроса.
5. Способность к дискуссии без перехода на личности.
6. Терпение - его потребуется довольно много, чтобы дойти до конца. Объем вопросов для прояснения - достаточно большой.
7. Скорость печати по-русски - не ниже 200 символов в минуту - обсуждать будем письменно, чтобы все было задокументировано и можно было вернуться к предыдущим обсуждениям.
8. Активное желание участвовать в решении конфликта по существу!
9. Наличие времени на участие в процессе от 3 часов в день и более.
10. Возраст - до 40 лет (исключения возможны только для людей с высоким интеллектом и гибким, энергичным, "молодым" мышлением).

У меня отработаны особые правила ведения дискуссии, которые нам позволят придти к решению с неизбежностью и в разумные сроки. Я буду следить, чтобы эти правила соблюдались.

Ожидаю, что работа нашей группы продлится от 1 до 4 месяцев, ежедневно. За этот срок конфликт либо решится по сути, либо ощутимо продвинется - так что будет ясно, сколько еще времени необходимо, чтобы довыяснить оставшиеся моменты.

Также буду секретарем - выписывать из дискуссии то, к чему уже пришли, и что существенно для решения конфликта на уровне элит и народов в целом.

Кто серьезно намерен участвовать и имеет время, пожалуйста, свяжитесь сейчас со мной Скайпом: mikeai686

Благодарю за внимание.

С уважением ко всем,
Михаил Корсанов

[Jupiter]

Пока христианский мир поддерживает интересы мусульман, конфликт армян с турками и азерами не будет решаться с помощью третьих сторон. А пока мы видим, что те, кто делают историю - Америка, Англия, Германия - поддерживают турок. Они только-только начали понимать, что такое турки. Ведь турки заполонили Европу, парламенты разных стран и т. д. Когда в Европе, Америке и др. странах не останется никого во власти и др. структурах (там будут руководить и принимать решения турки в силу того, что в парламентах этих стран их будет большинство), тогда они окончательно поймут, кто такие турки и как с ними не должны были себя вести эти страны.

[mikeai]

Пока христианский мир поддерживает интересы мусульман, конфликт армян с турками и азерами не будет решаться с помощью третьих сторон. А пока мы видим, что те, кто делают историю - Америка, Англия, Германия - поддерживают турок.

Я не Америка, Англия и не Германия. Также я не имею отношения к туркам. Я просто сделаю свое дело - решу этот конфликт. Дорогой Юпитер, Вы согласитесь участвуете в решении этого конфликта? Приглашаю Вас участвовать в нашей группе.

[Sergy]

здравствуйте, Уважаемый
а где гарантия, что Ваше решение конфликта окажется верным и учитывающим по возможности интересы всех сторон
ведь есть риск того, что решение конфликта, которому вы поспособствуете нанесет вред той или другой стороне

кроме того, отобрав трех человек с обоих сторон, где гарантия, что это окажутся именно те люди, которые смогут донести до Вас необходимый массив информации и в объективном виде?

[mikeai]

Дорогой Sergy! Спасибо за дельные вопросы.

Верное решение для меня - это такое, от которого УЧАСТНИКИ КОНФЛИКТА чувствуют душевный комфорт и ощущение верности, справедливости решения.

Я не судья, чтобы решать, что верно и что нет - решают участники. Если вред какой-то стороне выработанное решение нанесет, но она на него согласна и довольна в целом решением, т.к. преимущества существенно больше, и в целом понимание достигнуто, а конфликта и негативных эмоций друг к другу больше нет - это то, что и требуется.

Пока не нужно ВЕСЬ объем информации по конфликту. Формат 6+1(я) человек - это лишь "предварительные слушания", упрощенный вариант конфликта. Если невозможно вшестером придти к согласию, как можно придти в большем составе? С чего-то нужно начать.

После того, как придем к миру 3+3+1(я), можно постепенно расширять состав участников - учитывать новые аспекты. Но много участников все равно не надо - дальше будем выходить на элиты и решать вопрос на том уровне. Оттуда конфликт выглядит существенно иначе, чем с позиции обычного человека и нужно будет решить его еще раз, учитывая ИХ факторы. Но какая-то база уже будет создана.

В результате работы нашей группы можно будет создать алгоритм из серии вопросов, который приводят любого представителя любой стороны с разумной вероятностью (>50%) к согласию с решением, и устраняющий взаимную ненависть, обиду, чувство вины и другие негативные эмоции, мешающие решению по существу.

Элементы этого алгоритма потом можно будет и для использовать в СМИ и публичных акциях для снижения напряженности между людьми, когда элиты придут к принципиальному политическому и организационному согласию.

Объективность информации не важна - важно, что люди думают и чувствуют. Конфликт исключительно в головах и душах людей, если докопаться до сути - объективно его не существует! Или он намного меньше, чем кажется.

Моя задача - снизить объем необъективности у сторон, порождающей вражду. А снизить ее можно, устранив явно ложные уверенности, заронив зерна сомнения в убеждениях, которые лежат под ненавистью.

А если ненависть растворилась, дальше можно опираться на РЕАЛЬНЫЕ жизненные интересы сторон. А они во многом совпадают обычно, как это ни странно! Намного больше, чем принято думать.

Хотите поучаствовать и посмотреть, как это работает? Мой skype mikeai686, пишите.

Михаил.

[Sergy]

Михаил, спасибо, за внимание к конфликту и тому, как Вы пытаетесь донести информацию.

Знаете, я думаю, что конфликт уже решен. Просто противоположной стороне нужно принять то, что имеется на данный момент.
Лично у меня нет ненависти к противоположной стороне. Но есть осознание того, что с противоположной стороной жить в мире не получается. Я не говорю о том, чтобы быть в состоянии войны. Имеется ввиду просто изолированность.

Важный аспект - это нацеленность элиты противоположной стороны на конфликт, а точнее на постоянную подпитку напряженности, соответствующую пропаганду и периодические диверсии в приграничье.
Ещё более важный аспект - это способность широких масс противоположной стороны к изуверствам и насилиям.
Как результат, отрицание права на существование всего армянского, то есть уничтожение.

Вы можете, конечно, сказать, что это видение однобокое. Но мою убежденность в написанном не изменить.

[mikeai]

Копирую сюда свой ответ из другой ветки - отвечаю на вопросы форумчан:

Сообщение от VREZH

"на этом форуме о том , что у нас есть враг под именем азербайджанец большинство узнают из постов профессиональных "обижников" прикидывающихся азербайджанцами и постов людей "без национальности" ( вроде Вас ) пытающихся погреть руки на раздуваемом ими конфликте..."

Это для меня очень новое. Вы хотите сказать, что я искусственно пытаюсь раздуть конфликт, а на самом деле здесь нет никого, кто бы враждебно относился к азербайджанцам или Азербайджану? Было бы интересно создать опрос на эту тему, выяснить реальное положение дел. Если реально никто здесь не считает азербайджанцев или Азербайджан врагами армян - тогда, естественно, я приму это во внимание и не буду заниматься здесь приглашением в рабочую группу по решению конфликта, которого не существует Но, предполагаю, Вы несколько преувеличиваете.

Насчет доказательств - не предоставляю их целенаправленно. Смелым предлагаю РЕАЛЬНЫЙ процесс, увидеть на практике, как это работает. Вы больше доверяете теоретическим чьим-то свидетельствам или собственному опыту? Чего именно Вы опасаетесь? Что будет неинтересно? Что не придем к цели? Боитесь потерять время? Денег я не беру.

Насчет великих конфликтов - как я уже сказал, великие я пока не решал - этот первый. Остальные были межличностные, между юр. лицами, иногда с участием гос. органов или их представителей.

Насчет моей хитрости - действительно, многие почему-то считают меня хитрым. Но я себе таким не кажусь, действую прямо и искренне, как правило - на 95% говорю, что думаю, еще 5% - бережное отношение к чувствам собеседника. Первая реакция недоверие - понятно, но если больше пообщаемся, думаю, Вы и сами это заметите. Предполагаю, то, что кажется "хитростью" - это просто выражение идей и мыслей, которые большинству людей не приходят в голову, свежий взгляд. А иначе чем бы я решал конфликты?

Насчет в курсе ли я проблемы - я сидел и читал материалы по конфликту в течение 5 дней с утра до вечера - меня вводили в курс дела, а потом ответил на мои вопросы человек, имеющий подробную информацию о конфликте, в т.ч. инсайдерскую.

Естественно, присутствующие здесь намного более осведомлены о подробностях, т.к. годами и десятилетиями отслеживают информацию по теме, кто-то жил в этой ситуации - видел все изнутри. Все важное, о чем я пока не знаю, доберу по ходу дела от участников. Думаю, чтобы начать - прочитанного достаточно. Моя задача - способствовать процессу, задавать правильные вопросы, а решение найдут сами участники, не я.

Насчет болен ли я, говоря про свои достижения по жизни - почему бы не поискать обо мне информацию Яндексом или Гуглом? Кстати, решение конфликтов - далеко не единственное, чем я занимаюсь по жизни. Просто это одна из 3 моих любимых тем в психологии и менеджменте.

Если Вам так важна биологическая национальность - Вы предположили верно, гены во мне еврейские, предки жили в Беларуси и Украине. Черты характера - тоже есть, которые совпадают. А вот национальной идентификации не ощущаю. Во-первых, у меня семья была атеистов (мать, отец - инженеры), во-вторых, традиции и обычаи этого народа мне не близки - видел, пробовал, не моё. Мне нравится вырабатывать для себя новую культуру, которая объединяет лучшее отовсюду. Поэтому шаблонно прошу не делать выводы, хорошо? Я многим отличаюсь. Для верных выводов лучше узнавать конкретно, из живой практики.

Стыжусь ли я того, что во мне есть и еврейская кровь - нет. Евреи для меня - просто еще одна национальность, не лучше и не хуже других, со своими национальными особенностями, плюсами и минусами. Просто знаю, что есть люди кто реагирует на эту информацию предвзято, поэтому ради объективности предпочитаю сначала пояснить суть, а потом об этом сказать. Вот и все "хитроумные соображения", которых Вы боялись :)

Повторюсь, ни азербайджанской, ни турецкой крови во мне нет.

Насчет ответов с задержкой. Вы знаете, я не только этим форумом занимаюсь :) Я еще общаюсь с семьей и знакомыми, смотрю фильмы, делаю текущие дела по бизнесу, читаю, играю и т.д. И вообще, отхожу периодами от компьютера... Прошу отнестись с пониманием - проверяю форум несколько раз в день, стараюсь отвечать оперативно.

Насчет редактирования сообщений - Вы правы, редактирую. Когда напишешь и перечитаешь, приходят новые мысли, поэтому возвращаюсь 3-4 раза, дополняю, изменяю. Советуюсь ли?

Знаете, на одном форуме сказали, что в моих текстах видна рука спец.служб. Подумали, что за мной стоит целый отдел пропаганды. Мне это лестно слышать, но советуюсь, что писать, я в основном сам с собой. Есть стратегический партнер по этой теме, с ним я согласовывал политику - его связи наверху понадобятся на следующих этапах. Он просил его пока не упоминать - вот в этом единственном я и советовался. В остальном пишу что думаю, от себя.

Если Вас удивляет, почему так быстро и много пишу - я с 1991 года с компьютером, скорость печати около 400 симв/мин. - печатаю почти, как говорю. А мыслей много.

Насчет решения с выгодой для Армении. Точно знаю, что оно существует. Иначе бы даже не заикался о решении конфликта с моим участием. Многие конфликтологи говорят о компромиссах. Если приложить достаточно понимания, компромиссы не нужны! Ни с одной, ни с другой стороны. Конфликт решается, когда появляется корректное понимание ситуации, хотя бы у одной стороны.

Например, если девушка уверена, что все мужики - козлы, а парень - что все бабы - дуры, они могут конфликтовать с любым представителем противоположного пола. А стоит им в этом усомниться, как они начнут различать - вот козлы, вот не-козлы, вот дуры, вот умные. И смогут наладить отношения. Это упрощенно.

Так же и в других случаях - всегда есть какие-то ошибочные убеждения, делающие конфликт ВРОДЕ БЫ неразрешимым. Как только выясняется ПРАВДА, или хотя бы скидывается уверенность в ложных убеждениях (кто и зачем их внушил - отдельный вопрос) - конфликт исчезает, к удивлению всех участников обнаруживается: искренние, реальные интересы - в основном совпадают!

Если я размещу здесь ссылку на свою новую книгу, которая преодолевает негативные эмоции у большой части читателей - это не будет расценено как реклама, меня не забанят? Прошу администрацию форума высказаться.

На примере этой книги участники форума смогут увидеть, как работает отработка ложных уверенностей и основанных на них негативных эмоций - обида, злость, чувство вины, страх, ненависть и т.д. А ведь любой серьезный конфликт во многом и состоит из негативных чувств друг к другу - если их нет, на основе взаимного уважения разложить реальные интересы и найти оптимум для всех - уже проще, как это сделали бы искренне желающие друг другу добра соседи.

Проблема в том, что взаимного доверия и уважения НЕТ. И на то есть свои причины, которые мы и сможем вместе проработать.

Но чем 100 раз услышать доказательства, предлагаю все ж 1 раз придти увидеть - на живой практике. Пишите, пожалуйста, в Скайп: mikeai686. Неужели Вам не интересно увидеть, как это работает? :) Денег не возьму! Но смотрю, пока все боятся. Кто смелый? Обещаю, кусаться не буду :)

Абсар, а знаете, почему Вы считаете, что никто не способен решить конфликт с выгодой для Армении кроме армянина? Потому что Вы (впрочем, как и большинство людей, включая представителей элит) привыкли к играм 20-го и прошлых веков, где есть 1 победитель, и 1 проигравший (война, конкуренция и т.д.).

Но есть другой тип игр - где выигрывают ВСЕ, а проигравших нету. Мы к этому не привыкли! Не верится, да? Но в эти игры играют уже многие страны, люди и компании в них! Как в них играть в экономике, политике, да и в личных отношениях - этот вопрос мы тоже поднимем.

Почему я кровно заинтересован, чтобы этот конфликт решился?

1. Искренний интерес - меня ВООДУШЕВЛЯЕТ это дело, ГОРИТ им заниматься. Кто-то из присутствующих когда-нибудь чувствовал искренний интерес к какому-то делу, радость от процесса и ощущение что ты ДОЛЖЕН его сделать?
2. Бизнес. я ставлю на мир и его делаю. те, кто в нем заинтересован для их бизнеса (например, стабильность в регионе ради нефтепровода) - за него платят. Хотя пока я не договорился, еще никто не платит, но предварительно интерес есть.
3. Профессиональный статус - решу этот конфликт, можно будет этим заниматься на международном уровне и дальше, будут приглашать. мне это нравится.
4. Инструмент для моего личностного роста - решив конфликт регионального межнационального уровня, я получу ценный опыт, на котором можно будет строить мои дальнейшие шаги более высокого уровня. Планы большие, решение межнац. конфликтов - не предел, но этот шаг хочется сделать.

Прошу Вашей помощи, дорогие форумчане!

В чем ЛИЧНЫЙ интерес для участников рабочей группы:

1. Появляется возможность участвовать и в дальнейших этапах решения конфликта - выход на контакт с элитами.

2. Имена участников будут (при желании) отражены во всех документах - при успешном разрешении конфликта - войдем в историю.

3. Интересный, захватывающий процесс! Обычно в процессе общения со мной люди узнают много нового и интересного, получают неожиданный, свежий взгляд на ситуацию. Я его не навязываю. Мое главное дело - задать вопросы, если на них начинаешь отвечать, нередко открываешь много нового и интересного!

4. Когда на следующих этапах появится финансирование - буду делиться за вклад участников группы.

Если есть вопросы - пожалуйста, отвечу.

[mikeai]

Михаил, спасибо, за внимание к конфликту и тому, как Вы пытаетесь донести информацию.

Благодарность принимаю, но по сути не за спасибо делаю :) мне это нравится! Правда.

Знаете, я думаю, что конфликт уже решен. Просто противоположной стороне нужно принять то, что имеется на данный момент.

Вам не кажется, что пока она не приняла и не планирует это делать - конфликт еще не решен?

Лично у меня нет ненависти к противоположной стороне. Но есть осознание того, что с противоположной стороной жить в мире не получается. Я не говорю о том, чтобы быть в состоянии войны. Имеется ввиду просто изолированность.

Согласен. Чувства людей различаются - от отчуждения и подозрительности до ненависти, но не у всех ненависть.

Целевое состояние:
1. нет нерешенных противоречий по политической, экономической и юридической части.
2. нет ненависти, отчуждения, взаимной подозрительности друг к другу, обид за прошлые враждебные действия, желания мстить.
3. есть взаимное позитивное отношение как между добрыми соседями, готовность сотрудничать и конструктивно взаимодействовать в разных сферах.

Важный аспект - это нацеленность элиты противоположной стороны на конфликт, а точнее на постоянную подпитку напряженности, соответствующую пропаганду и периодические диверсии в приграничье.
Ещё более важный аспект - это способность широких масс противоположной стороны к изуверствам и насилиям.
Как результат, отрицание права на существование всего армянского, то есть уничтожение.

Конфликт на данный момент еще в том, что Ваш взгляд отличается от взгляда на ситуацию многих азербайджанцев (в т.ч. официальная позиция Азербайджана), отличается очень существенно, как я наблюдаю. Как считаете, пока даже взгляд на ситуацию, на сами факты отличается - конфликт существует или уже решен?

Считаете, что Ваш взгляд на ситуацию 100% объективен, или допускаете возможность, что получаемая Вами информация может быть искажена в чьих-то интересах?

Также, Вы уверены, что интересы элит Армении на 100% совпадают с интересами обычных граждан Армении, и элиты никогда, никогда не способны на формирование общественного мнения в своих интересах, подходя не объективно, искажая при этом реальность? Как думаете, они не влияют на прессу, не делают политический заказ на PR и пропаганду? Как думаете, они никогда не стали бы врать своему населению?

Вы можете, конечно, сказать, что это видение однобокое. Но мою убежденность в написанном не изменить.

Разрешите задать вопросы, которые, возможно, прояснят ситуацию.

1. Вы заметили, что идет информационная война и обе стороны ищут возможности на информационном фронте переиграть оппонента?

2. Как думаете, ложь, частичное искажение фактов, смещение акцентов, однобокое освещение, суггестивное воздействие (внушение через подсознание) на массовое сознание - эти и другие приемы и технологии формирования общественного мнения используются в информационной войне?

3. Если да - как думаете, только одной стороной или обеими?

4. Как думаете, Вы лично свободны от такого рода воздействий, хорошо распознаете каждый случай их применения и им не подвержены?

[mikeai]

Копирую из другого форума:

Похоже, никто не хочет идти в Skype :) Все боятся или лень... поэтому, начну прояснять здесь, на форуме.

mikeai, Вы пытаетесь примерить двух народов, но допускаете одну простую истину, земля ради которой пролили кровь с одной и с другой стороны, одни считают своим, другие своим.....

Именно так ситуация и обстоит, как Вы говорите! Обе стороны пролили кровь, поэтому чувства сильны вокруг этой земли и у тех, и у других.

Именно в этом моя задача и состоит - проработать содержание этих чувств, выявить уверенности, поддерживающие ненависть, прояснить правду (или хотя бы заронить зерно сомнения в неправде), выработать действия, которые решают РЕАЛЬНЫЕ проблемы, и за счет этого снизить накал страстей. Уже всем будет легче!

А потом согласовать реальные интересы - с этим уже проще, когда картинка ситуации совпадает и нет явных искажений с той и другой стороны.

Сейчас идет информационная война с обеих сторон. А на ней используются средства введения противника в заблуждение. Вы согласны?

В результате, мы имеем ОЧЕНЬ разные картинки ситуации у обеих сторон. Считаете, так и надо? Или лучше для начала, прояснить что есть истина, или хотя бы обнаружить явную ложь и искажения картинки реальности?

Лично я хочу с этого начать. Вы не против?

Так что Вы хотите убедить нас на этом форуме, что это не наша земля или что?

Вы уверены, что для Вас это РЕАЛЬНЫЙ вопрос - чья это земля? Какие преимущества (во всех смыслах) получите лично Вы, зная что эти земли принадлежат Армении (а значит, элитам Армении)? Моральное удовлетворение, гордость за свою нацию, что армяне победили? Свободу ездить в этот край, отсутствие страха, что к Вам отнесутся враждебно? Есть ли другие плюсы?

Вы уверены, что интересы тех лиц, кто извлекает выгоду из пользования этой землей (клан у руля Армении) - полностью или хотя бы преимущественно совпадают с Вашими? Не допускаете мысли, что элиты обеих сторон манипулируют своим населением в своих тактических интересах, продвигая определенные идеи через СМИ, раздувая вражду и отчуждение?

Вы уверены, что патриотизм - это не давний пропагандистский прием, используемый элитами всех стран - не способ вдеть население определенных территорий для обслуживания интересов элит?

И Вы уверены, что от того, кому принадлежит эта земля - очень существенно зависит будущее армянского народа - его процветание? Посмотрите, у России земель ОЧЕНЬ много. И как, она живет лучше микроскопической Швецарии или перенаселенной Японии вообще без полезных ископаемых? Вам никогда не приходило в голову, что сейчас земля уже не является ГЛАВНЫМ ресурсом, от которого зависит процветание нации?

Я не убеждаю, что НГ - не армянская земля, не убеждаю и в обратном. Мне интересно другое - действительно ли это такой важный вопрос, который требует пролития чьей-то крови?

Вот если бы скажем, Ваш сосед носил сиреневые калоши, которые вам очень не нравятся - стали бы Вы его убивать за это? Скорее всего нет, потому что это слишком мелкий и неважный вопрос. А земля - КРУПНЫЙ и ВАЖНЫЙ. А Вы точно железно уверены, что он НАСТОЛЬКО крупный и важный, чтобы за него вообще имело смысл тратить чьи-то человеческие жизни, будь то армянские или других народов?

Опять же ни в чем не убеждаю, я лишь ставлю вопросы. Если важно, значит важно.

Да забыл, кроме бизнеса и выгоды, есть ещё свабода от тирании и это чувство превыше грязного бизнеса, что будет оседать в карманах властных структур...

Вы имеете в виду - от тирании элит другой национальности? Тирания элит своей национальности - более приемлема? или Вы имеете в виду свободу от любой тирании?

Не забывайте, что каждый из нас тут видели как на освобождённых териториях азики строили из надгробных хачкаров свои дома....

Иначе говоря, Вы испытываете возмущение и огромную обиду на азербайджанцев за то, что они крайне неуважительно отнеслись к захоронениям армян, я правильно понял?

Как считаете, могилы людей, которые умерли и уважение к ним - это важнее, чем жизни живущих сегодня людей или менее важно?

И еще вопрос - все армяне всегда относятся уважительно к культурным ценностям и могилам других национальностей?

Возможно, вопросы острые и нелицеприятые, но я не ставлю целью никого провоцировать или обидеть, просто хочу разобраться по существу - как считаете Вы сами.

Спасибо.

[Sergy]

Вам не кажется, что пока она не приняла и не планирует это делать - конфликт еще не решен?
...
Конфликт на данный момент еще в том, что Ваш взгляд отличается от взгляда на ситуацию многих азербайджанцев (в т.ч. официальная позиция Азербайджана), отличается очень существенно, как я наблюдаю. Как считаете, пока даже взгляд на ситуацию, на сами факты отличается - конфликт существует или уже решен?

Результаты конфликта на данном этапе таковы: агрессия отражена, люди вернулись к мирной жизни, отношения между сторонами в некотором смысле устоялись. Риск войны, послевоенные сложности - да. Можно сказать, что на определенном этапе конфликт для армян решен. Им незачем конфликтовать, только если противоположная сторона не будет вести информвойну и не развяжет войну реальную.

Считаете, что Ваш взгляд на ситуацию 100% объективен, или допускаете возможность, что получаемая Вами информация может быть искажена в чьих-то интересах?

Что бы я не считал, это ведь будет субъективно.

Также, Вы уверены, что интересы элит Армении на 100% совпадают с интересами обычных граждан Армении, и элиты никогда, никогда не способны на формирование общественного мнения в своих интересах, подходя не объективно, искажая при этом реальность? Как думаете, они не влияют на прессу, не делают политический заказ на PR и пропаганду? Как думаете, они никогда не стали бы врать своему населению?

А в какой стране интересы элиты на 100 % совпадают с интересами обычных граждан?!
Лично у меня создалось впечатление, что элиты Армении не знают, что такое пропаганда.
Да и проигрышное это дело в Армении, в силу особенностей характера наших людей.

Разрешите задать вопросы, которые, возможно, прояснят ситуацию.
1. Вы заметили, что идет информационная война и обе стороны ищут возможности на информационном фронте переиграть оппонента?
2. Как думаете, ложь, частичное искажение фактов, смещение акцентов, однобокое освещение, суггестивное воздействие (внушение через подсознание) на массовое сознание - эти и другие приемы и технологии формирования общественного мнения используются в информационной войне?
3. Если да - как думаете, только одной стороной или обеими?
4. Как думаете, Вы лично свободны от такого рода воздействий, хорошо распознаете каждый случай их применения и им не подвержены?

1. Не совсем так. Если со стороны противоположной стороны она поддерживается на государственном уровне, то с армянской - это действия отдельных личностей и сообществ, направленные на опровержение информации, вбрасываемой противоположной стороной.
2. Конечно.
3. Мой ответ выше.
4. Любой человек подвержен.

Земля - это не отрешенная материя, инструмент обогащения и влияния элит. В конкретном случае для армян это абсолютно другое.