Азербайджан и Армения помирились в космосе

[mikeai]

доведи до своего руководства

У меня нет руководства. Кроме Него. А Он и так в курсе.

Ты готов умереть сегодня за этот план?

Skorpi, если следовать индуисткой классификации, люди по типу психики подразделяются на "браминов", "кшатриев", "вайшьи" и "шудр". Идеологию способны обсуждать только брамины. Кшатриям внушается готовый вариант, и они в него свято верят и за него воюют. Обсуждать с ними - бесполезно, они запрограммированы на определенные ценности.

Остальных вообще не спрашивают.

У тебя прослеживается готовность бороться за какие-то ценности, и явно тебя радует борьба военным путем.

В сегодняшнем мире человек может расти, перерастать душой из одной "касты" (т.е. типа души) в другую. У тебя прослеживаются тенденции прорастания в брамина (иначе бы не сидел здесь, на форуме!), хотя большая часть души находится пока в состоянии кшатрия - воина.

Воину не важна правда как она есть. Он не склонен ее обсуждать или выяснять - он верит во что-то определенное, и в остальном разговаривает именно с позиции силы.

Не все рождаются идеологами, пока кто-то должен и быть "пушечным мясом", готовым погибнуть за какие-то ценности ради браминов, эти ценности формирующих. Прости, если выражаюсь жестко, но такова правда. Элиты пользуют остальных как пушечное мясо ради своих интересов, внушая им определенные идеи - остальные идут, и бюьтся за эти идеи, а элиты наживаются и смотрят на результаты - "играют в солдатиков".

Брамины существенно реже гибнут - они растят своих детей в тепле и довольстве, развивают их разум и душу... чтобы те тоже выросли и стали браминами. А кшатрии лишь зачинают детей (в лучшем случае), а потом намного намного чаще гибнут, т.к. в этом их общественная функция. Либо вообще не оставляют потомства. Их дети тоже становятся пушечным мясом, пользуемым браминами для целей отстаивания своих интересов, в т.ч. выработанных ими идей и идеологий.

Кем хочешь быть Ты - влиять на историю в качестве дров в огне войны, или идеолога, решающего вопросы по существу в комфорте - решать Тебе.

Возможно, Ты пока не уверен в себе, что исключительно разумом и переговорами сможешь достичь интересующих Тебя целей. Но для этого есть я. Дам участникам обсуждения такой алгоритм дискуссии, который позволит приходить к общему мнению, не жертвуя своими интересами, и прослежу, чтобы все и у всех ПОЛУЧИЛОСЬ.

Я в этом кровно заинтересован.

[absar]

Я в этом кровно заинтересован.

Тоесть? По подробней можно?

А вообще самое лучшее урегулирование данного конфликта эта дать азерским начальникам прочитать следующую статью..(Хотя уверен они в курсе )...исправлюсь..пусть каждый рядовой азер это прочитает.


Wikileaks: Ильхам Алиев ошибается, надеясь на удачную операцию по захвату Нагорного Карабаха

Вашингтон.- “Даже при мобилизации всего своего военного потенциала Азербайджану вряд ли хватит сил победить армию самообороны Нагорного Карабаха и армянскую армию. Расположение этого региона всячески сопутствует победе армянской стороны”,-выдержка приводится из депеши бывшего посла США в Азербайджане Эн Дерси: депеша 09BAKU749, опубликованная скандально известным сайтом Wikileaks.

В депеше от 2 июля 2009 года посол США в Азербайджане отмечает. “В вопросе Нагорного Карабаха Азербайджан рисует себе сценарии в розовом свете не имея на то никаких реальных оснований. Риторика президента Азербайджана абсолютно не соответствует реальным действиям и их результатам”. В качестве посла США Эн Дерси проработала в Азербайджане с 2006 по 2009гг.

Как сообщает Wikileaks, исследования многих военных аналитиков США, а также анализы другого посла США в Азербайджане Роса Вилсона (был послом США в Азербайджане с 2000 по 2003гг.) полностью совпадают с мнением Эн Дерси. В них в частности сказано: “Ильхам Алиев сильно ошибается, часто заявляя в своих публичных выступлениях, будто Азербайджан в состоянии удачно провернуть военную операцию по захвату Нагорного Карабаха. Есть реалии, по которым каждый мыслящий азербайджанец должен понимать, что Азербайджан ни в коем случае не должен прибегать к военным действиям. Даже на самом благоприятном поле сражения азербайджанцы понесут намного больше потерь, чем раньше”,-уверены военные аналитики США.

http://panorama.am/ru/politics/2011/02/23/wikileaks-n/