Общество и индивид

[nikola1988]

фундаментальных вещах советского и постсоветского образования могу сказать следующее:тоталитарная идеология,коммунистическа� �� � тогда и провластная сегодня,показуха и бюрократизм,низкий уровень оплаты,а значит

про бюрократизм согласна. учителя столько должны заполянть бумажной волокиты, что у них элементарно времени не хватает на продумывание программы и тщательной работы с детьми, с каждым ребенком (а их у них порядка 15 минимум), которые как правило брошены "своими родителями". говорю по поводу учителей младших классов, посокльку много знакомых среди них. к слову, сейчас остро стоит проблема именно с ними. так как возрастной состав учителей младших классов чаще всего близок к пенсионному. в последнее время вводят всевозможные новшества, никоим образом, на мой взгляд, не мотивирующих учителей на оставаться впринципе в этой системе.

[j.z.svirdun]

Не собирался писать после гневной отповеди по поводу моего мнения,но с Вами не могу не поговорить,вот сегодня,по Евроньюс репортаж из Давосса,интервью с Тимоти Гайднером,и он говорит примерно следующее:"Вложение в систему образования есть фундамент всего развития государства,это общее мнение..."Цитата,естественн� � не точна,но с общим содержанием я не наврал.Такое вот высказывание,можно не знать кто это,можно пройтись по поводу дряных "америкосов",но как быть с этим словом ОБЩЕЕ?Вот,наверное,и Александр Васильевич Головнин в своё время был того же мнения,не зря же уровень образования в Империи был так высок,жаль,что не широк.Медленной сапой(образование вещь консервативная) большевики его калечили,пока идеология не победила здравый смысл и традицию.Мне повезло,я хоть ошмётки того образования ухватил,ну а потом понеслось...

[nikola1988]

j.z.svirdun, Вы где и какой предмет преподаете?

[j.z.svirdun]

География и биология,т.е. по специальности в одном из минских колледжей,сейчас это так называется,а раньше ПТУ,но это подработка.

[nikola1988]

География и биология,т.е. по специальности в одном из минских колледжей,сейчас это так называется,а раньше ПТУ,но это подработка.

А наукой занимаетесь?

[j.z.svirdun]

Нет,хотя аспирантура,частично,за плечами.Читаю,в основном по теологии,как хобби-локальная история.

[XS2]

Поверь мне, счастье есть лишь там,
Где любят нас, где верят нам. (с)

Армения особая...
Источник лрагир.ам

Интервью



А если «Сержик, оставайся»?




Полиция не впервые требует от участников митингов Армянского национального конгресса не скандировать лозунг «Сержик, уходи».

За день до митинга молодежь Конгресса подвергли за это приводу в полицию. Говорят даже, что высокопоставленный полицейский Роберт Мелконян, известный как Базаз, зашел как-то в центральный офис Конгресса и потребовал больше не произносить эти слова.

Вчера во время митинга молодежь опять попыталась было призвать «Сержика уйти», но полиция воспрепятствовала этому, из-за чего возникла небольшая потасовка.

Примечательно само по себе поведение полиции. Если в Америке подойти к человеку и запретить называть Барака Обаму Баракиком, он, скорее всего, получит инсульт и позвонит в 911.

Представляете: где-то там, в Америке скандируют «Баракик, уходи», а к ним подходит полицейский и требует либо кричать «Барак, уходи», либо пройти с ним в отделение. Или в Германии запрещают кричать «Ангелочек, уходи».

Такое сложно представить и во Франции, где буквально вчера произошла небольшая потасовка между одним из приветствовавших президента людей и Саркози. Выяснилось, что «поприветствовав» Саркози сильнее обычного, человек просто выражал свой протест в связи с позицией президента по Ливии. Охрана тут же изолировала «протестанта», но никто не стал его убивать. А у нас, помнится, охрана Роберта Кочаряна забила в кафе человека, не слишком приветливо поздоровавшегося с Робертом Кочаряном.

Кстати, Саркози даже не подал в суд на потянувшего его за руку человека и не потребовал компенсации. А в Армении президент, пусть даже с приставкой «экс» один за другим подает в суд против газет, якобы, оскорбивших его.

Разница в мышлении и мировосприятии огромная. Видимо, ничего не поделаешь, пока существует такая разница, пока внутренний контент нашей реальности прямо противоположен европейскому, мировому, цивилизованному.

Допустим, президента нашего зовут не Сержик, а Серж, Но должен же быть какой-то документ, который устанавливал бы, что «Сержик» несет в себе оскорбительные нотки. Потому что многие почему-то убеждены, что «Сержик» - это лишь уменьшительно-ласкательное от «Серж». Хотя иногда применяется эта форма, чтобы несколько принизить человека.

Но вы представляете, во что вовлекает Сержа Саркисяна полиция? Фактически, она вовлекает президента в спор с молодежью Конгресса по поводу суффикса «ик».

А теперь сравните это с Саркози, который, кстати, собирается в Армению, и было бы неплохо, если б он провел с руководством Армении курс цивильности.

Пару недель назад Серж Саркисян заявил, что полиция будет реформирована под его непосредственным «оком», а это значит, что Серж Саркисян несет прямую ответственность за поведение полиции. И понятно, что если он прикажет полицейским не поднимать шума из-за «Сержик, уходи», то они тут же прекратят агрессивные выпады.

В конечном итоге, в чисто формальном смысле, это просто уменьшительно-ласкательная форма, и в правовом смысле, а полиции следует работать в плоскости права, а не трактовок, бессмысленно осуждать применение ласкательной формы. Наоборот, полиции следует радоваться, что оппозиция обращается к президенту с ласкательным оттенком.

Кстати, как бы поступила полиция, если б оппозиция скандировала «Сержик, останься»?