Говорим по-английски!

[SweetGirl]

Hello everyone! How are you doing?

hey, good but tired)) and you?)

[Miss creative]

hey, good but tired)) and you?)

I'm very well,thanks for asking!
A long time, I wasn't here....I was so busy
And now finally I have some free time, and I decided to look at the forum!
By the way Happy Valentine's Day!!!

[SweetGirl]

I'm very well,thanks for asking!
A long time, I wasn't here....I was so busy
And now finally I have some free time, and I decided to look at the forum!
By the way Happy Valentine's Day!!!

Thanx, you too))
I remember you were interested in studing in foreign countries...did you managed to do it?)
And did you visit that library?)

[Miss creative]

Thanx, you too))
I remember you were interested in studing in foreign countries...did you managed to do it?)
And did you visit that library?)

Right, and foreign languages too...it's so exciting and interesting...Yes,I visited the library....
So what's new SweetGirl?

[Dio]

Ребят, помогите мне пжлста!)) я тут корочи English учу, сама. Трудность такая... Я не могу понять когда в предложениях надо употреблять "the" и "to"?

[medana]

"the" и "to"

странное сочетание в вопросе.
первый-определённый артикль, самые простые случае употребления- перед существительным, которое уже упоминалось в предложении (поэтому оно становится более конкретным и определённым: This is a book. The book is interesting. В первом случае употребляется неопределённый, так как мы просто определяем один класс предметов из множества классов, а во втором определённый, так как мы уже конкретизируем сам предмет.); второй очевидный случай- когда мы указываем на предмет ( Give me a book, please. Give me the book, please.- в пером случае нам нужна любая книга, мы просто подразумеваем, что нужна именно любая книга, а не любая ручка. Во втором случае мы просим дать нам конкретную книгу. Мы можем на неё указывать, она могла уже упоминаться нами, любом случае оба говорящих знают о какой книге идёт речь. Тут легко запомнить, что the может быть заменён that); третий случай, который можно отнести к простым и обязательным, но который часто забывают: когда неопределённый артикль можно заменить на выражение один, одна, одно из, а существительное, которое он определяет выступает в качестве обстоятельства в предложении, например, I go to the stadium. Случаев конечно много, но это три самых простых и обязательных для употребления.
Тут встречается (в последнем примере) to. В этом предложении to выполняет функцию предлога, указывающего на направление движения (Я иду к (по направлению к) стадиону.
Однако, это не единственный случай, когда встречается to. To может быть и предлогом, и частицей, и часть фразового, модального глаголов или глаголов, обладающих модальностью, но из-за своих грамматических особенностей модальными не являющимися и т.д. В чём именно проблема? И вообще...всё можно найти в Инете, а что касается артиклей- повторение, использование, отработка. Если в родном языке артиклей нет, то окончательно на место они могут встать в голове только после длительного прибывания в стране с носителями (так как есть куча нюансов, которые не вписываются в правила), хотя это лично моё мнение.

[Dio]

странное сочетание в вопросе.

спасибо Тебе большое, но если бы в инете я нашла что то по человечески сказанное, но не спросила бы у вас. :) поверь мне я скачала себе куча правил. но всё это как бы далеко от меня. Согласись, что, когда тебе оъясняют простым человеческим языком - это понятней)

[medana]

Dio,
а ты без учителя, сама учишь?

[Dio]

а ты без учителя, сама учишь?

да, конечно :)

[Шушаник87]

HELLO!!!))) WILL YOU ACCEPT ME AT YOUR PARTY?))))))) I WORK AS AN ENGLISH TEACHER NOW