Мы тоже судиться скоро будем, но самостоятельно страшно, поэтому будем нанимать юриста.... Хорошо быть юристом - всё сам))))
Мы тоже судиться скоро будем, но самостоятельно страшно, поэтому будем нанимать юриста.... Хорошо быть юристом - всё сам))))
Светлан, Из ст.1079 Гражданского кодекса совершенно четко следует, что отвечает всегда владелец. То есть:
Тот, кто управляет машиной по доверенности тот и владеет машиной на данный момент
Характер у меня золотой-поэтому такой тяжелый!
Так?
В Нагатинский районный суд г. Москвы
Мировому судье:
Истец: владелец ТС
проживающ(ий/ая) по адресу:
Ответчик: тот, кто управлял ТС
Адрес:
Цена иска: 307342 рубля
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ДТП
"22" декабря 2009 г. В 17 ч. 30 мин в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Опель Мерива, 2008 года выпуска, принадлежащему мне на праве собственности, и управляемым по написанной мною доверенности на право управления ТС моей сестрой, такой-то, были причинены значительные механические повреждения, в том числе были повреждены:
передний и задний бамперы, передние спойлеры, решетка радиатора, капот, передние фары, передние панели, передний лонжерон, эн-погл буферы, задняя панель, дверь задка, надставки крыла задние, боковины крыла задние, фонарь номерного знака, крылья задние, подкрылок задний левый, задние лонжероны, рампы спинок сидений, радиатор, шланги радиатора, вентилятор системы охлаждения, термозащита выпускного коллектора, глушитель.
Справку о ДТП и калькуляцию с перечислением повреждений прилагаю.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 99ХА № 1768713, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло на ул. Бехтерева г. Москвы 22 декабря 2009 г в 17 ч. 30 мин. по вине водителя такого-то, который, управляя автомобилем, Киа Рио, гос. номер , принадлежащем ему по доверенности на право управления и принадлежащим на праве собственности такой-то тете транспортным средством, нарушил правила дорожного движения РФ п.п. 9.10 , за что предусмотрена ответственность ст. 12.15 ч 1 КОАП РФ (не учел дистанцию до впереди идущего ТС и совершил столкновение с а/м Опель Мерива Х 171 КВ 199, который отскочил в а/м Фольксваген Е 732 АУ 48, который отскочил в а/м Киа А 451 ЕИ 177).
В соответствии с необходимой процедурой предусмотренной в такой ситуации была проведена экспертиза по определению остаточной стоимости автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия и причиненного материального ущерба. Ответчику была направлена телеграмма с уведомлением, содержащая просьбу явиться на осмотр поврежденного ТС в указанные место и время. Ответчик не явился. Экспертом организации ООО «Д Фаин» (название экспертной организации) составлено заключение об оценке стоимости автомобиля N 25-03-10 от "07"апреля 2010 года, которое прилагается к заявлению. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего мне а/м Опель Мерива по оценке независимой экспертизы составиляет 418342,12 рублей
Стоимость проведения экспертизы составила 5000 рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ эти издержки подлежат возмещению за счет ответчика.
Страховая компания ответчика (полис номер ВВВ 0498623142 от 05.05.2009) ЗАО «МАКС» на основании акта о страховом случае № 09-34453 (ТС:2) частично возместила мне ущерб в сумме 120000 рублей.
Таким образом, общая сумма причиненного мне материального ущерба по настоящему гражданскому делу составила 307342 рубля
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 1079, ГК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчика – такого-то - в мою пользу следующие суммы:
- 298342 рубля (двести девяносто восемь тысяч триста сорок два рубля) рубля
- расходы, связанные с ремонтом и восстановлением автомобиля;
- 5000 (пять тысяч) рублей
- расходы, связанные с проведением экспертизы
- 4000 (четыре тысячи) рублей
- расходы на транспортировку а/м при помощи эвакуатора
Всего прошу взыскать с ответчика 307342 (триста три тысячи триста сорок два) рубля.
Кроме того, прошу взыскать с ответчика 6273,42 рублей (шесть тысяч двести семьдесят три ) рубля 42 копейки - сумму оплаченной госпошлины.
Приложения:
1. Копия искового заявления.
2. Справка 3 р полка ППС отдела ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы от "22"декабря 2009 года.
3. Постановление по делу об административном правонарушении 77 МО 0049055
4. Протокол об административном правонарушении 99 ХА № 1768713
5 . Заключение об оценке стоимости автомобиля Опель Мерива, госномер Х 171 КВ 199 от "07" апреля 2010 года.
6. Квитанция об оплате расходов за составление экспертного заключения.
7. Копия телеграммы с уведомлением
8. Квитанция об оплате госпошлины
Дата: Подпись:
- И все-таки, есть жизнь после смерти, или нет? - упорствовал один из учеников.
- Есть ли жизнь до смерти - вот в чем вопрос, - отвечал мудрец.
Свет, а разве вы должны платить госпошлину? Вы же не взыскиваете сумму больше миллиона рублей.
Или я что-то путаю?
а, да, все - разобралась, это имущественный иск, пошлину надо оплатить
Русалка (22.09.2010)
Русалка (22.09.2010)
День добрый Как правильно подготовить исковое заявление о замене товара?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки