Есть, конечно, и практикующие соционики, есть и теоретики, и "два в одном" тоже есть, и еще есть много других, более сомнительных личностей.)))
От психологов они, наверное, отличаются многим.
1. Самим предметом занятий. Соционика прежде всего рассматривает ту часть человеческой личности и его отношений в социуме, которая связана его социотипом. Тут нет копания в подсознании, в детских воспоминаниях или выуживания комплексов. Нет понятий "правильно-неправильно". Хотя опытный соционик-практик обязан понимать некоторые аспекты психологии. А с комплексами позже при желании человек и сам может справляться, когда у него появляется "ключик" его социотипа.
Соционическое консультирование имеет целью определение чьего-либо социотипа, либо советы по подбору персонала, по выбору профессии, по улучшению взаимодействия с окружающими и по прогнозированию личных отношений с учетом социотипов данных людей. Психологи охватывают куда более широкую сферу.
2. Неразвитой системой самого соционического сообщества, увы. Многие соционические школы могут несколько отличаться в нюансах, а иногда и сильно уходить в сторону от основ. Есть и откровенные шарлатаны.
3. Непринятием соционики многими психологами, в основном, фрейдистами "старой школы".) Но тут есть тенденция к постепенному признанию соционики, несмотря на всю ее "сырость". Потому что как новое знание, стадию " в этом что-то есть" соционика уже прошла.))
Ответить с цитированием
Социальные закладки